AMD A8-3800 vs Intel Core i3-3250

เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก


AMD A8-3800 CPU1 vs CPU2 Intel Core i3-3250
AMD A8-3800 Intel Core i3-3250
AMD A ตระกูล Intel Core i3
AMD A8-3000 กลุ่มซีพียู Intel Core i 3000
1 รุ่น 3
Llano (K10) สถาปัตยกรรม Ivy Bridge S
Desktop / Server เซ็กเมนต์ Desktop / Server
-- รุ่นก่อน --
-- ทายาท --

คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐานคอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

4 แกน 2
4 Threads 4
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
ไม่ ไฮเปอร์เธรดดิ้ง ใช่
ใช่ โอเวอร์คล็อก ? ไม่
2.40 GHz ความถี่ 3.50 GHz
2.70 GHz เทอร์โบ ความถี่ (1 แกน) --
2.70 GHz เทอร์โบ ความถี่ (ทั้งหมด แกน) --

กราฟิกภายในกราฟิกภายใน

AMD Radeon HD 6550D GPU Intel HD Graphics 2500
0.60 GHz ความถี่ GPU 0.65 GHz
GPU (เทอร์โบ) 1.05 GHz
3 GPU Generation 7
32 nm เทคโนโลยี 22 nm
2 แม็กซ์ แสดง 3
5 หน่วยปฏิบัติการ 6
400 Shader 48
1 GB แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU 2 GB
11 DirectX Version 11.0

การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ไม่ Codec h265 / HEVC (8 bit) ไม่
ไม่ Codec h265 / HEVC (10 bit) ไม่
ถอดรหัส Codec h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ไม่ Codec VP9 ไม่
ไม่ Codec VP8 ไม่
ไม่ Codec AV1 ไม่
ถอดรหัส Codec AVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส Codec VC-1 ถอดรหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส Codec JPEG ถอดรหัส

หน่วยความจำ & PCIeหน่วยความจำ & PCIe

DDR3-1600 หน่วยความจำ DDR3-1600
แม็กซ์ หน่วยความจำ 32 GB
2 ช่องหน่วยความจำ 2
25.6 GB/s Max. แบนด์วิดธ์ 25.6 GB/s
ไม่ ECC ไม่
L2 แคช
4.00 MB L3 แคช 3.00 MB
รุ่น PCIe 2.0
เลน PCIe 16

การจัดการความร้อนการจัดการความร้อน

65 W TDP (PL1) 55 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

รายละเอียดทางเทคนิครายละเอียดทางเทคนิค

32 nm เทคโนโลยี 22 nm
x86-64 (64 bit) ชุดคำสั่ง (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a นามสกุล ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM1 เบ้า LGA 1155
AMD-V การจำลองเสมือน VT-x, VT-x EPT
ไม่ AES-NI ใช่
Q3/2011 วันที่วางจำหน่าย Q2/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
368 (54%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
687 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
1354 (86%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
1577 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน การวัดประสิทธิภาพแบบ single-core จะประเมินเฉพาะประสิทธิภาพของคอร์ CPU ที่เร็วที่สุดเท่านั้น จำนวนคอร์ CPU ในโปรเซสเซอร์ไม่เกี่ยวข้องที่นี่

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
610 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ โน้ตบุ๊ก และสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ สิ่งใหม่คือการใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรม CPU ที่ใหม่กว่า เช่น ตามแนวคิด big.LITTLE และการรวมแกน CPU ที่มีขนาดต่างกัน เกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ประเมินประสิทธิภาพของคอร์ CPU ทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ การปรับปรุงเธรดเสมือนจริง เช่น AMD SMT หรือ Hyper-Threading ของ Intel ส่งผลดีต่อผลการวัดประสิทธิภาพ

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
1272 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที

AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz
480 (100%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
Intel HD Graphics 2500 @ 1.05 GHz
101 (21%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



ผลลัพธ์โดยประมาณสำหรับ PassMark CPU Mark

CPU บางตัวที่แสดงด้านล่างได้รับการทดสอบโดย CPU-monkey อย่างไรก็ตาม CPU ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ถูกประเมินโดยสูตรลับเฉพาะของลิง CPU ด้วยเหตุนี้จึงไม่ถูกต้องสะท้อนถึงค่าเครื่องหมาย CPU ของ Passmark จริงและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
1994 (82%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
2421 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
122 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
310 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
1355 (50%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
2725 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
4738 (83%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
5740 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
1.47 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3D การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
2.91 (83%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
3.52 (100%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 อิงจาก Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ยอดนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
24.6 (100%)
Intel Core i3-3250 Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3.50 GHz
10.8 (44%)
แสดงผลลัพธ์ [เกณฑ์มาตรฐาน] ทั้งหมด



อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

AMD A8-3800 Intel Core i3-3250
ไม่รู้จัก ไม่รู้จัก

กระดานผู้นำ

ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ


การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้

1. AMD FX-6300Intel Core i3-3250 AMD FX-6300 vs Intel Core i3-3250
2. Intel Core i3-3250AMD Phenom II X6 1055T Intel Core i3-3250 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. Intel Core i3-4150Intel Core i3-3250 Intel Core i3-4150 vs Intel Core i3-3250
4. AMD FX-4300Intel Core i3-3250 AMD FX-4300 vs Intel Core i3-3250
5. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
6. Intel Core i5-2500kIntel Core i3-3250 Intel Core i5-2500k vs Intel Core i3-3250
7. Intel Core i3-3250AMD A6-6400K Intel Core i3-3250 vs AMD A6-6400K
8. Intel Core i3-3250Intel Xeon E3-1240 v3 Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E3-1240 v3
9. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
10. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
11. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
12. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
13. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
14. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
15. Intel Celeron N3350Intel Core i3-3250 Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-3250
16. Intel Core i3-3250Intel Core i3-4130 Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4130
17. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
18. Intel Core i3-3250Intel Core i3-4030U Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4030U
19. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800
20. Intel Core i3-3250Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Core i3-3250 vs Intel Xeon E7-4890 v2
21. AMD A8-3800Intel Xeon E7-8880L v2 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2
22. Intel Core i3-3250Intel Core i3-4005U Intel Core i3-3250 vs Intel Core i3-4005U
23. AMD A4-5100Intel Core i3-3250 AMD A4-5100 vs Intel Core i3-3250
24. Intel Core i3-3250Intel Pentium G4560 Intel Core i3-3250 vs Intel Pentium G4560
25. AMD A8-3800Intel Xeon E5-2630L v3 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E5-2630L v3


กลับไปที่ดัชนี