AMD A10-9600P vs Samsung Exynos 9609
เปรียบเทียบซีพียูกับเบนช์มาร์ก
|
 |
|
| AMD A10-9600P | Samsung Exynos 9609 | |
| AMD A | ตระกูล | Samsung Exynos |
| AMD A10-9600 | กลุ่มซีพียู | Samsung Exynos 9600 |
| 6 | รุ่น | 3 |
| Excavator (Bristol Ridge) | สถาปัตยกรรม | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Mobile | เซ็กเมนต์ | Mobile |
| -- | รุ่นก่อน | -- |
| -- | ทายาท | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | แกน | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| ไม่ | ไฮเปอร์เธรดดิ้ง | ไม่ |
| ไม่ | โอเวอร์คล็อก ? | ไม่ |
| 2.40 GHz (3.30 GHz) | A-Core ความถี่ | 2.20 GHz |
| -- | B-Core ความถี่ | 1.60 GHz |
| -- | C-Core ความถี่ | -- |
|
||
| AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| 0.72 GHz | ความถี่ GPU | 0.85 GHz |
| GPU (เทอร์โบ) | ||
| 6 | GPU Generation | Bifrost 2 |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 16 nm |
| 2 | แม็กซ์ แสดง | 1 |
| 5 | หน่วยปฏิบัติการ | 3 |
| 384 | Shader | 48 |
| 2 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
|
||
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส | Codec h264 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP9 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec VP8 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ไม่ | Codec AV1 | ไม่ |
| ถอดรหัส | Codec AVC | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส | Codec VC-1 | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
| ถอดรหัส / เข้ารหัส | Codec JPEG | ถอดรหัส / เข้ารหัส |
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน
กราฟิกภายใน
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์
|
||
| DDR4-1866 | หน่วยความจำ | LPDDR4X-1600 |
| 64 GB | แม็กซ์ หน่วยความจำ | |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| 29.9 GB/s | Max. แบนด์วิดธ์ | -- |
| ไม่ | ECC | ไม่ |
| 2.00 MB | L2 แคช | |
| L3 แคช | ||
| 3.0 | รุ่น PCIe | |
| 8 | เลน PCIe | |
|
||
| 15 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 90 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| x86-64 (64 bit) | ชุดคำสั่ง (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | นามสกุล ISA | |
| FP4 | เบ้า | N/A |
| AMD-V | การจำลองเสมือน | ไม่มี |
| ใช่ | AES-NI | ไม่ |
| Q4/2016 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2019 |
| แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | แสดงข้อมูลเพิ่มเติม | |
4C 4T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
8C 8T @ 2.20 GHz ซื้อตอนนี้ใน Amazon และประหยัด!
|
||
หน่วยความจำ & PCIe
การจัดการความร้อน
รายละเอียดทางเทคนิคGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างหนัก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลมาก การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
ประสิทธิภาพ iGPU - FP32 (GFLOPS แบบ Single-precision)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการทำงานของจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถทำได้ต่อวินาที|
|
AMD A10-9600P
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) @ 0.72 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
เกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu 8 วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำ ตลอดจน UX (ประสบการณ์ผู้ใช้) ด้วยการจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบ ARM CPU ใดๆ ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS อุปกรณ์อาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากทำการวัดประสิทธิภาพภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน ในการวัดประสิทธิภาพ AnTuTu 8 ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แบบ single-core นั้นมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การประเมินประกอบด้วยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์ ความเร็วของ RAM และประสิทธิภาพของกราฟิกภายใน|
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z จะวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โดยการวัดเวลาที่ระบบใช้ในการคำนวณเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมด ยิ่งทำเกณฑ์มาตรฐานเสร็จเร็วเท่าไหร่ คะแนนก็จะยิ่งสูงขึ้น|
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบ single-core ใช้ CPU คอร์เพียงตัวเดียว ไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถไฮเปอร์เธรดดิ้ง|
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังอิงจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อสร้างรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์นั้นเกี่ยวข้องกับคอร์ของ CPU ทั้งหมด และใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรดดิ้งอย่างมาก|
|
AMD A10-9600P
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
| AMD A10-9600P | Samsung Exynos 9609 |
| ไม่รู้จัก | ไม่รู้จัก |
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้กระดานผู้นำ
ในลีดเดอร์บอร์ดของเรา เราได้รวบรวมโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับหมวดหมู่เฉพาะสำหรับคุณอย่างชัดเจน กระดานผู้นำเป็นข้อมูลล่าสุดเสมอและเราอัปเดตเป็นประจำ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดจะถูกเลือกตามความนิยมและความเร็วในการวัดประสิทธิภาพตลอดจนอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป AMD ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Intel ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์โมบายล์ที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กราฟิกรวมที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
CPU ที่มีอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ 2024
กระดานผู้นำ
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
แสดงผลลัพธ์เพิ่มเติม
การเปรียบเทียบยอดนิยมที่มีซีพียูนี้
