Intel Core i9-9960X vs Samsung Exynos 2200

벤치마크와 CPU 비교


Intel Core i9-9960X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
Intel Core i9 가족 Samsung Exynos
Intel Core i 9000X CPU 그룹 Samsung Exynos 2200
9 세대 6
Skylake X Refresh 건축학 Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server 분절 Mobile
Intel Core i9-7960X 전임자 Samsung Exynos 2100
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

16 코어 8
32 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
오버클럭 ? 아니
3.10 GHz (4.50 GHz) A-Core 빈도 2.80 GHz
-- B-Core 빈도 2.52 GHz
-- C-Core 빈도 1.82 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU Samsung Xclipse 920
GPU 주파수 1.30 GHz
GPU (터보) 1.30 GHz
GPU Generation 1
기술 4 nm
최대 디스플레이 0
실행 단위 24
Shader 384
최대 GPU 메모리 4 GB
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 풀다
아니 Codec AVC 아니
아니 Codec VC-1 아니
아니 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2666 메모리 LPDDR5-6400
128 GB 최대 메모리 12 GB
4 메모리 채널 4
85.4 GB/s Max. 대역폭 51.2 GB/s
아니 ECC 아니
L2 은닉처
22.00 MB L3 은닉처
3.0 PCIe 버전
44 PCIe 레인

열 관리열 관리

165 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
92 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 4 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA 확장
LGA 2066 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 없음
AES-NI 아니
Q4/2018 출시일 Q1/2022
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1174 (99%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
14314 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (25%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1459 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (98%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (32%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
457 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
6671 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 벤치마크는 모바일 프로세서에 대한 가장 잘 알려진 벤치마크 중 하나이며 현재 버전 10에서 사용할 수 있습니다. Android 기반 스마트폰 및 태블릿용 버전과 Apple 모바일 장치(예: iPhone 및 iPad)용 버전이 있습니다.

Antutu 10 벤치마크에는 3단계가 있습니다. 첫 번째 단계에서는 장치의 RAM을 테스트하고, 2단계에서는 그래픽을 테스트하며, 마지막 단계에서는 3D 그래픽을 렌더링하여 전체 장치의 성능 한계를 테스트합니다.

따라서 Antutu 10은 다양한 장치의 성능을 비교하는 데 이상적입니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
30355 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
104.3 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
200 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
2872 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
알려지지 않은 Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
12. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
13. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9960X AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9960X
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
15. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
16. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
17. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
18. Intel Core i9-9960XIntel Core i9-10940X Intel Core i9-9960X vs Intel Core i9-10940X
19. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
20. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
21. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200
22. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2200 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
23. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
24. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
25. Intel Core i9-9960XAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-9960X vs AMD Ryzen 9 5950X


색인으로 돌아가기