Intel Core i9-9960X vs Samsung Exynos 2200

Perbandingan CPU dengan penanda aras


Intel Core i9-9960X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
Intel Core i9 Keluarga Samsung Exynos
Intel Core i 9000X kumpulan CPU Samsung Exynos 2200
9 Generasi 6
Skylake X Refresh Seni bina Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segmen Mobile
Intel Core i9-7960X Pendahulu Samsung Exynos 2100
-- Pengganti --

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

16 Teras 8
32 Threads 8
normal Seni bina teras hybrid (Prime / big.LITTLE)
ya Hyperthreading Tidak
ya Overclocking ? Tidak
3.10 GHz (4.50 GHz) A-Core Kekerapan 2.80 GHz
-- B-Core Kekerapan 2.52 GHz
-- C-Core Kekerapan 1.82 GHz

Grafik DalamanGrafik Dalaman

no iGPU GPU Samsung Xclipse 920
kekerapan GPU 1.30 GHz
GPU (Turbo) 1.30 GHz
GPU Generation 1
Teknologi 4 nm
Maks. paparan 0
Unit pelaksanaan 24
Shader 384
Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Nyahkod / Pengekodan
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Nyahkod / Pengekodan
Tidak Codec h264 Nyahkod / Pengekodan
Tidak Codec VP9 Nyahkod / Pengekodan
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Nyahkod
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

DDR4-2666 Ingatan LPDDR5-6400
128 GB Maks. Ingatan 12 GB
4 Saluran ingatan 4
85.4 GB/s Max. Lebar jalur 51.2 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
22.00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
44 lorong PCIe

Pengurusan TermaPengurusan Terma

165 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
92 °C Tjunction max. --

Butiran teknikalButiran teknikal

14 nm Teknologi 4 nm
x86-64 (64 bit) Set arahan (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 sambungan ISA
LGA 2066 soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi tiada
ya AES-NI Tidak
Q4/2018 Tarikh keluaran Q1/2022
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1174 (99%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
14314 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (25%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1459 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (98%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (32%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ialah pengganti Cinebench R15 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
457 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ialah pengganti Cinebench R15 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
6671 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 10 Benchmark

Penanda aras AnTuTu 10 ialah salah satu penanda aras yang paling terkenal untuk pemproses mudah alih, yang kini tersedia dalam versi 10. Terdapat versi untuk telefon pintar dan tablet berasaskan Android, serta versi untuk peranti mudah alih Apple, iaitu iPhone dan iPad.

Penanda aras Antutu 10 mempunyai 3 fasa. Pada fasa pertama, RAM peranti diuji, dalam fasa 2 grafik diuji dan pada fasa terakhir keseluruhan peranti ditolak ke had prestasinya dengan memaparkan grafik 3D.

Oleh itu, Antutu 10 sesuai untuk membandingkan prestasi peranti yang berbeza.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 9 Benchmark

Penanda aras AnTuTu 9 sangat sesuai untuk mengukur prestasi telefon pintar. AnTuTu 9 agak berat pada grafik 3D dan kini juga boleh menggunakan antara muka grafik "Metal". Dalam AnTuTu, memori dan UX (pengalaman pengguna) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu versi 9 boleh membandingkan mana-mana CPU ARM yang berjalan pada Android atau iOS. Peranti mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung apabila ditanda aras pada sistem pengendalian yang berbeza.

Dalam penanda aras AnTuTu 9, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penarafan terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan memori kerja dan prestasi grafik dalaman.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Anggaran keputusan untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-monyet. Walau bagaimanapun, majoriti CPU belum diuji dan hasilnya telah dianggarkan oleh formula proprietari rahsia monyet CPU. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark sebenar dengan tepat dan tidak disahkan oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
30355 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Blender 2.81 (bmw27)

Blender ialah perisian grafik 3D percuma untuk menghasilkan (mencipta) badan 3D, yang juga boleh bertekstur dan dianimasikan dalam perisian. Penanda aras Blender mencipta adegan yang dipratentukan dan mengukur masa (s) yang diperlukan untuk keseluruhan adegan. Lebih singkat masa yang diperlukan, lebih baik. Kami memilih bmw27 sebagai tempat penanda aras.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
104.3 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
200 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
2872 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
Tidak diketahui Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
12. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
13. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9960X AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9960X
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
15. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
16. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
17. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
18. Intel Core i9-9960XIntel Core i9-10940X Intel Core i9-9960X vs Intel Core i9-10940X
19. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
20. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
21. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200
22. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2200 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
23. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
24. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
25. Intel Core i9-9960XAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-9960X vs AMD Ryzen 9 5950X


kembali ke indeks