Intel Core i9-9960X vs Samsung Exynos 2200

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Core i9-9960X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
Intel Core i9 Aile Samsung Exynos
Intel Core i 9000X CPU grubu Samsung Exynos 2200
9 Nesil 6
Skylake X Refresh Mimarî Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i9-7960X Selef Samsung Exynos 2100
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

16 Çekirdekler 8
32 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (Prime / big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Evet Hız aşırtma ? Hayır
3.10 GHz (4.50 GHz) A-Core Frekans 2.80 GHz
-- B-Core Frekans 2.52 GHz
-- C-Core Frekans 1.82 GHz

Dahili GPUDahili GPU

iGPU yok GPU Samsung Xclipse 920
GPU frekansı 1.30 GHz
GPU (Turbo) 1.30 GHz
GPU Generation 1
Teknoloji 4 nm
Max. ekran 0
Yürütme birimleri 24
Shader 384
Maks. GPU Bellek 4 GB
DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Hayır Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP8 Hayır
Hayır Codec AV1 Kod Çözme
Hayır Codec AVC Hayır
Hayır Codec VC-1 Hayır
Hayır Codec JPEG Hayır

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR4-2666 Hafıza LPDDR5-6400
128 GB Maks. Bellek 12 GB
4 Hafıza kanalları 4
85.4 GB/s Max. Bant genişliği 51.2 GB/s
Hayır ECC Hayır
L2 Önbellek
22.00 MB L3 Önbellek
3.0 PCIe versiyonu
44 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

165 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
92 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

14 nm Teknoloji 4 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA uzantıları
LGA 2066 Soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q4/2018 Yayın tarihi Q1/2022
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1174 (99%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
14314 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (25%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
1459 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (98%)
Tüm Geekbench 6 (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (32%)
Tüm Geekbench 6 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
457 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
6671 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R20 (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 kıyaslaması, mobil işlemciler için en iyi bilinen kıyaslamalardan biridir ve artık sürüm 10'da mevcuttur. Android tabanlı akıllı telefonlar ve tabletler için bir sürümün yanı sıra iPhone ve iPad gibi Apple mobil cihazları için de bir sürüm bulunmaktadır.

Antutu 10 kriterinin 3 aşaması vardır. İlk aşamada cihazın RAM'i test edilir, 2. aşamada grafikler test edilir ve son aşamada ise 3D grafikler oluşturularak tüm cihazın performans sınırları zorlanır.

Antutu 10 bu nedenle farklı cihazların performansını karşılaştırmak için idealdir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
Tüm AnTuTu 10 Benchmark sonuçlarını göster



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 karşılaştırması, bir akıllı telefonun performansını ölçmek için çok uygundur. AnTuTu 9, 3D grafiklerde oldukça ağırdır ve artık "Metal" grafik arayüzünü de kullanabilir. AnTuTu'da bellek ve UX (kullanıcı deneyimi) de tarayıcı ve uygulama kullanımı simüle edilerek test edilir. AnTuTu sürüm 9, Android veya iOS üzerinde çalışan herhangi bir ARM CPU'yu karşılaştırabilir. Cihazlar, farklı işletim sistemlerinde kıyaslandığında doğrudan karşılaştırılabilir olmayabilir.

AnTuTu 9 karşılaştırmasında, bir işlemcinin tek çekirdek performansı yalnızca biraz ağırlıklıdır. Derecelendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, çalışan belleğin hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Tüm AnTuTu 9 Benchmark sonuçlarını göster



PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
30355 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar sonuçlarını göster



Blender 2.81 (bmw27)

Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
104.3 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Blender 2.81 (bmw27) sonuçlarını göster



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
200 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R15 (Single-Core) sonuçlarını göster



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

Intel Core i9-9960X Intel Core i9-9960X
16C 32T @ 3.10 GHz
2872 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Tüm Cinebench R15 (Multi-Core) sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Core i9-9960X Samsung Exynos 2200
Bilinmeyen Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
12. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
13. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9960X AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9960X
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
15. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
16. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
17. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
18. Intel Core i9-9960XIntel Core i9-10940X Intel Core i9-9960X vs Intel Core i9-10940X
19. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
20. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
21. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200
22. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2200 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
23. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
24. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
25. Intel Core i9-9960XAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-9960X vs AMD Ryzen 9 5950X


dizine geri dön