HiSilicon Kirin 970 vs Intel Celeron N2815

벤치마크와 CPU 비교


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin 가족 Intel Celeron
HiSilicon Kirin 970 CPU 그룹 Intel Celeron J1000/N2000
6 세대 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 건축학 Bay Trail
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.40 GHz A-Core 빈도 1.86 GHz (2.13 GHz)
1.84 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G72 MP12 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.75 GHz GPU 주파수 0.31 GHz
GPU (터보) 0.76 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 7
16 nm 기술 22 nm
1 최대 디스플레이 2
12 실행 단위 4
192 Shader 32
2 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
12 DirectX Version 11.2

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 풀다

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-2133 메모리 DDR3-1066
8 GB 최대 메모리 8 GB
4 메모리 채널 2
-- Max. 대역폭 17.1 GB/s
아니 ECC 아니
L2 은닉처
2.00 MB L3 은닉처 1.00 MB
PCIe 버전 2.0
PCIe 레인 4

열 관리열 관리

9 W TDP (PL1) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

10 nm 기술 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2
N/A 소켓 BGA 1170
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT
아니 AES-NI 아니
Q3/2017 출시일 Q4/2013
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
197 (56%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
365 (25%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (15%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
496 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
33 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
65 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
815 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
1416 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0.4 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0.74 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
5.4 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G
11. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2815 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
12. AMD E1-2100Intel Celeron N2815 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
13. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2815 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
14. Intel Celeron N2815Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
15. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
16. Intel Celeron N2815Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
17. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
18. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2815 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2815
19. Intel Atom D2550Intel Celeron N2815 Intel Atom D2550 vs Intel Celeron N2815
20. Intel Celeron N2815AMD E2-6110 Intel Celeron N2815 vs AMD E2-6110
21. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
22. Qualcomm Snapdragon 730GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 970
23. HiSilicon Kirin 970HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 980
24. AMD A6-3400MIntel Celeron N2815 AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815
25. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 970


색인으로 돌아가기