HiSilicon Kirin 970 vs Intel Celeron N2815

Perbandingan CPU dengan benchmark


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin Keluarga Intel Celeron
HiSilicon Kirin 970 kelompok CPU Intel Celeron J1000/N2000
6 Generasi 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 Arsitektur Bay Trail
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,40 GHz A-Core Frekuensi 1,86 GHz (2,13 GHz)
1,84 GHz B-Core Frekuensi --
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G72 MP12 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,75 GHz frekuensi GPU 0,31 GHz
GPU (Turbo) 0,76 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 7
16 nm Teknologi 22 nm
1 Maks. menampilkan 2
12 Unit eksekusi 4
192 Shader 32
2 GB Maks. Memori GPU 2 GB
12 DirectX Version 11.2

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-2133 Penyimpanan DDR3-1066
8 GB Maks. Penyimpanan 8 GB
4 Saluran memori 2
-- Max. Bandwidth 17,1 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 1,00 MB
versi PCIe 2.0
jalur PCIe 4

Manajemen TermalManajemen Termal

9 W TDP (PL1) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

Detail teknisDetail teknis

10 nm Teknologi 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A Stopkontak BGA 1170
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT
Tidak AES-NI Tidak
Q3/2017 Tanggal rilis Q4/2013
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
349 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
197 (56%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
1455 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
365 (25%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz
330 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz
48 (15%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
496 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
33 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
65 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
815 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
1416 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
0.4 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
0.74 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz
5.4 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G
11. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2815 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
12. AMD E1-2100Intel Celeron N2815 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
13. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2815 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
14. Intel Celeron N2815Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
15. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
16. Intel Celeron N2815Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
17. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
18. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2815 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2815
19. Intel Atom D2550Intel Celeron N2815 Intel Atom D2550 vs Intel Celeron N2815
20. Intel Celeron N2815AMD E2-6110 Intel Celeron N2815 vs AMD E2-6110
21. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
22. Qualcomm Snapdragon 730GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 970
23. HiSilicon Kirin 970HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 980
24. AMD A6-3400MIntel Celeron N2815 AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815
25. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 970


kembali ke indeks