HiSilicon Kirin 970 vs Intel Celeron N2815

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
HiSilicon Kirin عائلة Intel Celeron
HiSilicon Kirin 970 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Intel Celeron J1000/N2000
6 توليد 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 بنيان Bay Trail
Mobile قطعة Mobile
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
8 النوى 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) العمارة الأساسية normal
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.40 GHz A-Core تكرار 1.86 GHz (2.13 GHz)
1.84 GHz B-Core تكرار --
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية
ARM Mali-G72 MP12 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.75 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.31 GHz
GPU (توربيني) 0.76 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 7
16 nm تكنولوجيا 22 nm
1 الأعلى. يعرض 2
12 وحدات التنفيذ 4
192 Shader 32
2 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات 2 GB
12 DirectX Version 11.2

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) رقم
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) رقم
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP9 رقم
فك / ترميز Codec VP8 رقم
رقم Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك / ترميز
فك / ترميز Codec VC-1 فك تشفير
فك / ترميز Codec JPEG فك تشفير

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe
LPDDR4X-2133 ذاكرة DDR3-1066
8 GB الأعلى. ذاكرة 8 GB
4 قنوات الذاكرة 2
-- Max. عرض النطاق 17.1 جيجابايت/s
رقم ECC رقم
L2 مخبأ
2.00 MB L3 مخبأ 1.00 MB
إصدار PCIe 2.0
ممرات PCIe 4

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية
9 W TDP (PL1) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية
10 nm تكنولوجيا 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) x86-64 (64 bit)
ملحقات ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A قابس كهرباء BGA 1170
لا أحد الافتراضية VT-x, VT-x EPT
رقم AES-NI رقم
Q3/2017 تاريخ الافراج عنه Q4/2013
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
349 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
197 (56%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
1455 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
365 (25%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0.75 GHz
330 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (15%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
496 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
33 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
65 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
815 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 هو معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
1416 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0.4 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0.74 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

يعتمد Cinebench 11.5 على Cinema 4D Suite ، وهو برنامج شائع لإنشاء النماذج والأشياء الأخرى ثلاثية الأبعاد. يستخدم اختبار iGPU وحدة الرسوم الداخلية لوحدة المعالجة المركزية لتنفيذ أوامر OpenGL.

HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
5.4 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج
HiSilicon Kirin 970 Intel Celeron N2815
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
 مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
المتصدرين
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج



مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G
11. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2815 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
12. AMD E1-2100Intel Celeron N2815 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
13. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2815 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
14. Intel Celeron N2815Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
15. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
16. Intel Celeron N2815Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
17. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 970
18. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2815 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2815
19. Intel Atom D2550Intel Celeron N2815 Intel Atom D2550 vs Intel Celeron N2815
20. Intel Celeron N2815AMD E2-6110 Intel Celeron N2815 vs AMD E2-6110
21. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
22. Qualcomm Snapdragon 730GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 970
23. HiSilicon Kirin 970HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 980
24. AMD A6-3400MIntel Celeron N2815 AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815
25. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 970


العودة إلى الفهرس