Samsung Exynos 9611 vs Intel Xeon E5-2680 v4

借助基准测试比较CPU


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v4
Samsung Exynos 9611 Intel Xeon E5-2680 v4
Samsung Exynos 家族 Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9600 CPU系列 Intel Xeon E5 v4
3 代次 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 架构 Broadwell E
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 Intel Xeon E5-2680 v3
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

8 核心 14
8 Threads 28
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
2.30 GHz A-Core 频率 2.40 GHz (3.30 GHz)
1.70 GHz B-Core 频率 --
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

ARM Mali-G72 MP3 GPU 没有核芯显卡
0.85 GHz GPU频率
GPU (加速频率)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm 工艺
1 最大显示器数量
3 运算单元
48 Shader
2 GB 最大显存
12 DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 / 编码 Codec VP8
Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC
解码 / 编码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR4X-1600 内存 DDR4-2400
最大内存 1536 GB
0 内存通道 4
-- Max. 带宽 76.8 GB/s
ECC
L2 缓存
L3 缓存 35.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 40

散热管理散热管理

-- TDP (PL1) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节技术细节

10 nm 工艺 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 插槽 LGA 2011-3
虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q4/2018 发售日期 Q1/2016
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
124 (100%)
显示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 的结果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
695 (100%)
显示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (39%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
892 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (12%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
10459 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (34%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
1069 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (14%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
7966 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
213 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
3107 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
--
0 (0%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC(片上系统)的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用,AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX(用户体验)进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的,成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中,处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
0 (0%)
显示所有 AnTuTu 8 Benchmark 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
230 (100%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (13%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
17951 (100%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
138 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
2004 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
3887 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
50246 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
1.68 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz
24.68 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Samsung Exynos 9611 Intel Xeon E5-2680 v4
未知 未知

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
10. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
11. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
12. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
13. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
14. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
15. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
16. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
17. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v4 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
18. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
19. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
20. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
21. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
22. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
23. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
24. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
25. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i7-6700K


返回首页