Samsung Exynos 9611 vs Intel Xeon E5-2680 v4

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v4
Samsung Exynos 9611 Intel Xeon E5-2680 v4
Samsung Exynos Keluarga Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9600 kelompok CPU Intel Xeon E5 v4
3 Generasi 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 Arsitektur Broadwell E
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu Intel Xeon E5-2680 v3
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 14
8 Threads 28
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,30 GHz A-Core Frekuensi 2,40 GHz (3,30 GHz)
1,70 GHz B-Core Frekuensi --
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G72 MP3 GPU no iGPU
0,85 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm Teknologi
1 Maks. menampilkan
3 Unit eksekusi
48 Shader
2 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-1600 Penyimpanan DDR4-2400
Maks. Penyimpanan 1536 GB
0 Saluran memori 4
-- Max. Bandwidth 76,8 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 35,00 MB
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 40

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

10 nm Teknologi 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A Stopkontak LGA 2011-3
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q4/2018 Tanggal rilis Q1/2016
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
124 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
695 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
347 (39%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
892 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1277 (12%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
10459 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
367 (34%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
1069 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1126 (14%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
7966 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
213 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
3107 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
179265 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
230 (100%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
2401 (13%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
17951 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
138 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
2004 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
3887 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
50246 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
1.68 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
24.68 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 9611 Intel Xeon E5-2680 v4
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
10. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
11. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
12. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
13. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
14. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
15. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
16. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
17. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v4 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
18. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
19. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
20. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
21. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
22. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
23. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
24. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
25. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i7-6700K


kembali ke indeks