Samsung Exynos 850 vs Intel Core i7-9700F

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 850 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-9700F
Samsung Exynos 850 Intel Core i7-9700F
Samsung Exynos 가족 Intel Core i7
Samsung Exynos 800 CPU 그룹 Intel Core i 9000
4 세대 9
Cortex-A77 / Cortex-A55 건축학 Coffee Lake S Refresh
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 Intel Core i7-10700F

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 8
8 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.00 GHz 빈도 3.00 GHz
-- 터보 빈도 (1 핵심) 4.70 GHz
-- 터보 빈도 (모두 코어) 3.80 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G52 MP1 GPU no iGPU
0.85 GHz GPU 주파수
GPU (터보)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm 기술
2 최대 디스플레이
1 실행 단위
16 Shader
최대 GPU 메모리
12 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
디코딩/인코딩 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X 메모리 DDR4-2666
최대 메모리 128 GB
0 메모리 채널 2
-- Max. 대역폭 42.7 GB/s
아니 ECC 아니
L2 은닉처
L3 은닉처 12.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 16

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

8 nm 기술 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 소켓 LGA 1151-2
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q2/2020 출시일 Q2/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
68 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
467 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1181 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
8540 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (15%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1218 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (15%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
6714 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (14%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1570 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (13%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
7202 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
465 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3644 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (20%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
13350 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
525 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3848 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Monero Hashrate kH/s

암호화폐 모네로는 2019년 11월부터 RandomX 알고리즘을 사용하고 있습니다. 이 PoW(작업 증명) 알고리즘은 프로세서(CPU) 또는 그래픽 카드(GPU)를 사용해야만 효율적으로 계산할 수 있습니다. CryptoNight 알고리즘은 2019년 11월까지 Monero에 사용되었지만 ASIC을 사용하여 계산할 수 있습니다. RandomX는 많은 수의 CPU 코어, 캐시 및 가능한 많은 메모리 채널을 통한 빠른 메모리 연결의 이점을 제공합니다. 운영 체제 HiveOS에서 XMRig v6.x로 테스트했습니다.

Monero를 거래하려면 암호화 브로커 Kraken.com에 등록할 수 있습니다. 우리는 몇 년 동안 거기 고객이었고 지금까지 매우 만족했습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3.75 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
6520 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
209 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
1491 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 850 Intel Core i7-9700F
알려지지 않은 HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC
HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC
GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F
HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Intel Core i7-9700KIntel Core i7-9700F Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
3. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
4. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
5. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
6. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
7. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-9700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
8. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
11. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-10700F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
12. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-8700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
13. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
14. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 5600X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X
15. Intel Core i7-10700Intel Core i7-9700F Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-9700F
16. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-12400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-12400F
17. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
18. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
19. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
20. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-11400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-11400F
21. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9600K Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9600K
22. AMD Ryzen 5 3600XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i7-9700F
23. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700KF Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700KF
24. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 7 2700X
25. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850


색인으로 돌아가기