Samsung Exynos 850 vs Intel Core i7-9700F

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 850 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-9700F
Samsung Exynos 850 Intel Core i7-9700F
Samsung Exynos Keluarga Intel Core i7
Samsung Exynos 800 kelompok CPU Intel Core i 9000
4 Generasi 9
Cortex-A77 / Cortex-A55 Arsitektur Coffee Lake S Refresh
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus Intel Core i7-10700F

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 8
normal Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz Frekuensi 3,00 GHz
-- Turbo Frekuensi (1 Inti) 4,70 GHz
-- Turbo Frekuensi (Semua inti) 3,80 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G52 MP1 GPU no iGPU
0,85 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm Teknologi
2 Maks. menampilkan
1 Unit eksekusi
16 Shader
Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X Penyimpanan DDR4-2666
Maks. Penyimpanan 128 GB
0 Saluran memori 2
-- Max. Bandwidth 42,7 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
L3 Cache 12,00 MB
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 16

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Detail teknisDetail teknis

8 nm Teknologi 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A Stopkontak LGA 1151-2
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q2/2020 Tanggal rilis Q2/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
68 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
467 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
1181 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
8540 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (15%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
1218 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (15%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
6714 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (14%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
1570 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (13%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
7202 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
465 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
3644 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (20%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
13350 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
525 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
3848 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
3.75 (100%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
6520 (100%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
209 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3,00 GHz
1491 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 850 Intel Core i7-9700F
Tidak dikenal HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC
HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC
GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F
HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Intel Core i7-9700KIntel Core i7-9700F Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
3. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
4. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
5. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
6. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
7. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-9700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
8. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
11. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-10700F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
12. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-8700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
13. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
14. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 5600X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X
15. Intel Core i7-10700Intel Core i7-9700F Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-9700F
16. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-12400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-12400F
17. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
18. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
19. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
20. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-11400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-11400F
21. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9600K Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9600K
22. AMD Ryzen 5 3600XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i7-9700F
23. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700KF Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700KF
24. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 7 2700X
25. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850


kembali ke indeks