AMD EPYC 9654P vs AMD A4-3305M

벤치마크와 CPU 비교


AMD EPYC 9654P		AMD A4-3305M
AMD EPYC	가족	AMD A
AMD EPYC 9004	CPU 그룹	AMD A4-3000M
4	세대	1
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	건축학	Llano (K10)
Desktop / Server	분절	Mobile
--	전임자	--
--	후임	--

CPU 코어 및 기본 주파수
96	코어	2
192	Threads	2
normal	핵심 아키텍처	normal
네	하이퍼스레딩	아니
아니	오버클럭 ?	네

2.40 GHz	빈도	1.90 GHz
3.70 GHz	터보 빈도 (1 핵심)	2.50 GHz
3.55 GHz	터보 빈도 (모두 코어)	2.50 GHz
내부 그래픽
no iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	GPU 주파수	0.59 GHz
	GPU (터보)
	GPU Generation	3
	기술	32 nm
	최대 디스플레이	2
	실행 단위	3
	Shader	240
	최대 GPU 메모리	1 GB
	DirectX Version	11

하드웨어 코덱 지원
아니	Codec h265 / HEVC (8 bit)	아니
아니	Codec h265 / HEVC (10 bit)	아니
아니	Codec h264	풀다
아니	Codec VP9	아니
아니	Codec VP8	아니
아니	Codec AV1	아니
아니	Codec AVC	풀다
아니	Codec VC-1	풀다
아니	Codec JPEG	디코딩/인코딩

메모리 & PCIe
DDR5-4800	메모리	DDR3-1333
6144 GB	최대 메모리
12	메모리 채널	2
460.8 GB/s	Max. 대역폭	21.3 GB/s
네	ECC	아니
96.00 MB	L2 은닉처
384.00 MB	L3 은닉처	1.00 MB
5.0	PCIe 버전
128	PCIe 레인
열 관리
360 W	TDP (PL1)	35 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
기술적 세부 사항
5 nm	기술	32 nm
x86-64 (64 bit)	명령어 세트 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	ISA 확장	SSE3, SSE4a
SP5	소켓	FS1
AMD-V, SVM	가상화	AMD-V
네	AES-NI	아니
Q4/2022	출시일	Q4/2011

더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요! AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz (2.50 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	1529 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	276 (18%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	79486 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	461 (1%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	23214 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.


	AMD EPYC 9654P --	0 (0%)
	AMD A4-3305M AMD Radeon HD 6480G @ 0.59 GHz	286 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	126082 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	1221 (1%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	184 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	108222 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	1175 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	2145 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	0.56 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1.90 GHz	1.12 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

이 프로세서를 사용하는 장치
AMD EPYC 9654P	AMD A4-3305M
알려지지 않은	알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.

최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024

최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024

최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024

가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024

가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024

리더보드
더 많은 결과 표시

이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교


1.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2.		Intel Core i3-3210 vs AMD A4-3305M
3.		Intel Core i3-3240 vs AMD A4-3305M
4.		AMD A4-3305M vs Intel Pentium G2010
5.		AMD A4-3305M vs Intel Core i3-4150
6.		AMD Phenom II X4 B93 vs AMD A4-3305M
7.		AMD A8-6410 vs AMD A4-3305M
8.		AMD A4-3305M vs Intel Xeon E7-8857 v2
9.		Intel Celeron G1820TE vs AMD A4-3305M
10.		Intel Celeron J1900 vs AMD A4-3305M
11.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3305M
12.		AMD A4-3305M vs Intel Xeon E5-2695 v3
13.		AMD A4-3305M vs AMD FX-9590
14.		AMD A10-6700T vs AMD A4-3305M
15.		Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
16.		Intel Core i7-3770 vs AMD A4-3305M
17.		AMD A4-3305M vs AMD A6-4400M
18.		Intel Core i3-5010U vs AMD A4-3305M
19.		AMD A4-3305M vs Intel Core2 Duo E6700
20.		AMD A10-7800 vs AMD A4-3305M
21.		AMD A4-3305M vs Intel Core 2 Quad Q9300
22.		AMD A4-3305M vs AMD A6-3600
23.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9654P
24.		AMD A4-3305M vs Intel Core i3-2330E
25.		AMD A4-3305M vs AMD Athlon II X4 740