AMD A4-3305M 벤치마크, 테스트 및 사양
AMD A4-3305M에는 2 코어와 2 스레드가 있으며 1를 기반으로 합니다. AMD A 시리즈의 유전자. 프로세서는 FS1 소켓이 있는 메인보드를 사용하며 Q4/2011에 출시되었습니다.
|
|
| 이름: | AMD A4-3305M |
| 가족: | AMD A |
| CPU 그룹: | AMD A4-3000M |
| 분절: | Mobile |
| 세대: | 1 |
| 전임자: | -- |
| 후임: | -- |
CPU 계보
|
|
| CPU 코어 / Threads: | 2 / 2 |
| 핵심 아키텍처: | normal |
| 코어: | 2x |
CPU 코어 및 기본 주파수| 하이퍼스레딩: | 아니 |
| 오버클럭: | 네 |
| 빈도: | 1.90 GHz |
| 터보 빈도 (1 핵심): | 2.50 GHz |
| 터보 빈도 (2 코어): | 2.50 GHz |
|
|
| GPU 이름: | AMD Radeon HD 6480G |
| GPU 주파수: | 0.59 GHz |
| GPU (터보): | 터보 없음 |
| 실행 단위: | 3 |
| Shader: | 240 |
| 최대 GPU 메모리: | 1 GB |
내부 그래픽| 최대 디스플레이: | 2 |
| Generation: | 3 |
| Direct X: | 11 |
| 기술: | 32 nm |
| 출시일: | Q2/2011 |
|
|
| h265 / HEVC (8 bit): | 아니 |
| h265 / HEVC (10 bit): | 아니 |
| h264: | 풀다 |
| VP8: | 아니 |
| VP9: | 아니 |
하드웨어 코덱 지원| AV1: | 아니 |
| AVC: | 풀다 |
| VC-1: | 풀다 |
| JPEG: | 디코딩/인코딩 |
|
|
| 메모리 유형: | 대역폭: |
|---|---|
| DDR3-1333 | 21.3 GB/s |
| 최대 메모리: | |
| 메모리 채널: | 2 |
| ECC: | 아니 |
| PCIe: | |
| AES-NI: | 아니 |
메모리 & PCIe
|
|
| TDP (PL1): | 35 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
열 관리
|
|
| 명령어 세트 (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA 확장: | SSE3, SSE4a |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 1.00 MB |
| 건축학: | Llano (K10) |
기술적 세부 사항| 기술: | 32 nm |
| 가상화: | AMD-V |
| 소켓: | FS1 |
| 출시일: | Q4/2011 |
| 부품 번호: | -- |
2C 2T @ 1.90 GHz (2.50 GHz)
지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
벤치마크 결과
AMD A4-3305M에 대한 벤치마크 결과는 당사에서 신중하게 확인했습니다. 당사가 생성했거나 방문자가 제출한 후 팀원이 확인한 벤치마크 결과만 게시합니다. 모든 결과는 벤치마크 가이드라인을 기반으로 하며 이를 충족합니다.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
|
Intel Pentium 977
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
AMD A8-3520M
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-2357M
2C 4T @ 1.30 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 626
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD A4-3310MX
2C 2T @ 2.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD A4-3310MX
2C 2T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E4300
2C 2T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium E2160
2C 2T @ 1.80 GHz |
||
iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)
GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.|
|
Intel Core i3-4100E
Intel HD Graphics 4600 @ 0.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4102E
Intel HD Graphics 4600 @ 0.90 GHz |
||
|
Intel Core i5-4402E
Intel HD Graphics 4600 @ 0.90 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
AMD Radeon HD 6480G @ 0.59 GHz |
||
|
|
AMD A6-3670K
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz |
||
|
|
AMD A6-3650
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz |
||
|
|
AMD A6-3620
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz |
||
PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.|
|
Intel Core2 Duo E8500
2C 2T @ 3.16 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 808
6C 6T @ 1.82 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-2537M
2C 4T @ 1.40 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2312M
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2310M
2C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3540
4C 4T @ 2.16 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD A4-3330MX
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.41 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
Intel Celeron J3455
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD A8-3530MX
4C 4T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD A8-3550MX
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Atom Z3735E
4C 4T @ 1.33 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3735D
4C 4T @ 1.33 GHz |
||
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 270u
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 3560Y
2C 2T @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3735G
4C 4T @ 1.33 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
AMD A6-3410MX
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-3500M
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD A4-4300M
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD A10-4655M
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3455
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4010Y
2C 4T @ 1.30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD A6-4400M
2C 2T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2910
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2957U
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
리더보드
리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.
최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024
리더보드 2024
가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
리더보드
더 많은 결과 표시
더 많은 결과 표시
인기있는 비교
