Samsung Exynos 9825 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

借助基准测试比较CPU


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Samsung Exynos 9825 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Samsung Exynos 家族 AMD Ryzen 5 PRO
Samsung Exynos 9825 CPU系列 AMD Ryzen 1000
3 代次 1
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 架构 Summit Ridge (Zen)
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

8 核心 6
8 Threads 12
hybrid (Prime / big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
2.73 GHz A-Core 频率 3.20 GHz (3.60 GHz)
2.31 GHz B-Core 频率 --
1.95 GHz C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

ARM Mali-G76 MP12 GPU 没有核芯显卡
0.70 GHz GPU频率
GPU (加速频率)
Bifrost 3 GPU Generation
7 nm 工艺
2 最大显示器数量
12 运算单元
192 Shader
4 GB 最大显存
12 DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 / 编码 Codec VP8
Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC
解码 / 编码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR4X-1866 内存 DDR4-2666
12 GB 最大内存 64 GB
4 内存通道 2
-- Max. 带宽 42.7 GB/s
ECC
1.50 MB L2 缓存
2.00 MB L3 缓存 16.00 MB
PCIe版本 3.0
PCIe通道 20

散热管理散热管理

-- TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

技术细节技术细节

7 nm 工艺 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
指令集扩展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A 插槽 AM4 (PGA 1331)
虚拟化 AMD-V, SVM
AES-NI
Q3/2019 发售日期 Q3/2017
展示更多 展示更多

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
900 (100%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
6230 (100%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (82%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
894 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (42%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
4970 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
--
0 (0%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC(片上系统)的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用,AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX(用户体验)进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的,成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中,处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
显示所有 AnTuTu 8 Benchmark 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
107 (100%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (36%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
10330 (100%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Monero Hashrate kH/s

自 2019 年 11 月以来,加密货币 Monero 一直在使用 RandomX 算法。 这种 PoW(工作量证明)算法只能使用处理器 (CPU) 或显卡 (GPU) 进行合理计算。 CryptoNight 算法用于门罗币直到 2019 年 11 月,但它可以使用 ASIC 进行计算。 RandomX 受益于大量 CPU 内核、缓存和通过尽可能多的内存通道快速连接主内存。 使用 XMRig v6.x 测试。

要交易门罗币,您可以向加密经纪人 Kraken.com 注册。 我们已经在那里做了几年的客户,到目前为止一直非常满意。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
4 (100%)
显示所有 Monero Hashrate kH/s 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
5594 (100%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
147 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
1094 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
3920 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
20754 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
1.81 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.20 GHz
12.09 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Samsung Exynos 9825 AMD Ryzen 5 PRO 1600
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
未知

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
7. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
10. Samsung Exynos 9825Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic
11. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 9825
12. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
13. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9825
14. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
15. Intel Core i7-7700AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
16. Intel Core i5-2500kAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
17. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD EPYC 7351 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD EPYC 7351
18. Intel Core i7-3770AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
19. Intel Core i5-3570KAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-3570K vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
20. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9825
21. AMD Ryzen 5 PRO 1600Intel Core i5-7500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs Intel Core i5-7500
22. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
23. Intel Xeon E3-1220 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Xeon E3-1220 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
24. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
25. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 9825


返回首页