Intel Core i7-12700H vs Samsung Exynos 990

借助基准测试比较CPU


Intel Core i7-12700H CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Intel Core i7-12700H Samsung Exynos 990
Intel Core i7 家族 Samsung Exynos
Intel Core i 12000H CPU系列 Samsung Exynos 990
12 代次 4
Alder Lake H 架构 Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 --
Intel Core i7-13700H 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

14 核心 8
20 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 hybrid (Prime / big.LITTLE)
超线程技术
超频 ?
2.30 GHz (4.70 GHz) A-Core 频率 2.73 GHz
1.70 GHz (3.50 GHz) B-Core 频率 2.50 GHz
-- C-Core 频率 2.00 GHz

核芯显卡核芯显卡

Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) GPU ARM Mali-G77 MP11
0.40 GHz GPU频率 0.80 GHz
1.40 GHz GPU (加速频率)
13 GPU Generation Vallhall 1
10 nm 工艺 7 nm
4 最大显示器数量 1
96 运算单元 11
768 Shader 176
32 GB 最大显存 4 GB
12.1 DirectX Version 12

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码 / 编码
解码 Codec AV1 解码
解码 / 编码 Codec AVC 解码 / 编码
解码 Codec VC-1 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR5-5200, LPDDR4X-4266, DDR5-4800, DDR4-3200 内存 LPDDR5-2750
64 GB 最大内存 12 GB
2 内存通道 4
83.2 GB/s Max. 带宽 --
ECC
11.50 MB L2 缓存 1.50 MB
24.00 MB L3 缓存 2.00 MB
4.0 PCIe版本
20 PCIe通道

散热管理散热管理

45 W TDP (PL1) --
115 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技术细节技术细节

10 nm 工艺 7 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ 指令集扩展
BGA 1744 插槽 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虚拟化
AES-NI
Q1/2022 发售日期 Q1/2020
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
103 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 的结果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
916 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
1806 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
15453 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
1607 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (57%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
12103 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (23%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
2280 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (50%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
11424 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (23%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
694 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
7170 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.40 GHz
2146 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (52%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy 是测试计算机游戏能力的基准测试。 CPU和显卡(GPU)的性能都进行了测试。

根据3DMark Time Spy基准测试,该软件显示三个分数:总分,其中包括CPU和GPU的性能、图形分数和CPU分数。 由于我们只对此基准测试中的图形性能感兴趣,因此我们仅使用此基准测试中的图形点。 这些也构成了 3DMark Time Spy 总体评分的大部分。

注意:如果您将获得的分数与互联网上的其他值进行比较,请确保某些网站使用总分,而其他网站(例如我们)仅使用图形分数。

3DMark Time Spy 是实践中最好的 3D 基准测试之一,因为游戏性能的确定非常真实。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
1730 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 3DMark Time Spy ([graphics_score]) 的结果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC(片上系统)的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用,AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX(用户体验)进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的,成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中,处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
显示所有 AnTuTu 8 Benchmark 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
131 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
26713 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (21%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
9902 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
161 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
显示所有 CPU 每瓦性能(效率) 的结果



人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700H
14C 20T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
显示所有 人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Intel Core i7-12700H Samsung Exynos 990
未知 Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 7 6800H Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 6800H
2. Intel Core i7-11800HIntel Core i7-12700H Intel Core i7-11800H vs Intel Core i7-12700H
3. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 5800H
4. Intel Core i7-12650HIntel Core i7-12700H Intel Core i7-12650H vs Intel Core i7-12700H
5. Intel Core i7-12700HIntel Core i9-12900H Intel Core i7-12700H vs Intel Core i9-12900H
6. Intel Core i7-12700HIntel Core i7-1260P Intel Core i7-12700H vs Intel Core i7-1260P
7. Intel Core i5-12500HIntel Core i7-12700H Intel Core i5-12500H vs Intel Core i7-12700H
8. AMD Ryzen 9 6900HXIntel Core i7-12700H AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i7-12700H
9. AMD Ryzen 7 7735HSIntel Core i7-12700H AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-12700H
10. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
11. Intel Core i7-1280PIntel Core i7-12700H Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-12700H
12. Intel Core i7-1255UIntel Core i7-12700H Intel Core i7-1255U vs Intel Core i7-12700H
13. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 9 5900HX Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 9 5900HX
14. Intel Core i7-13700HIntel Core i7-12700H Intel Core i7-13700H vs Intel Core i7-12700H
15. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
16. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
17. Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3Intel Core i7-12700H Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ3 vs Intel Core i7-12700H
18. Intel Core i7-12700HApple M1 Intel Core i7-12700H vs Apple M1
19. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
20. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
21. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 7 6800HS Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 6800HS
22. Intel Core i7-12700HIntel Core i7-12700K Intel Core i7-12700H vs Intel Core i7-12700K
23. Intel Core i7-12700HIntel Core i7-12700 Intel Core i7-12700H vs Intel Core i7-12700
24. Intel Core i7-12700HIntel Core i7-1165G7 Intel Core i7-12700H vs Intel Core i7-1165G7
25. Intel Core i5-13500HIntel Core i7-12700H Intel Core i5-13500H vs Intel Core i7-12700H


返回首页