Intel Celeron 2950M vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)

借助基准测试比较CPU


Intel Celeron 2950M		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
Intel Celeron	家族	Apple M series
Intel Celeron 2000	CPU系列	Apple M3
4	代次	3
Haswell U	架构	M3
Mobile	垂直市场	Mobile
--	先代产品	Apple M2 Max (30-GPU)
--	后代产品	--

CPU核心数与基础频率
2	核心	16
2	Threads	16
normal	核心架构	hybrid (big.LITTLE)
否	超线程技术	否
否	超频 ?	否

2.00 GHz	A-Core 频率	0.70 GHz (4.06 GHz)
--	B-Core 频率	0.74 GHz (2.75 GHz)
--	C-Core 频率	--
核芯显卡
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	Apple M3 Max (40 Core)
0.40 GHz	GPU频率	0.39 GHz
1.10 GHz	GPU (加速频率)	1.40 GHz
7.5	GPU Generation
22 nm	工艺	3 nm
3	最大显示器数量	5
10	运算单元	640
80	Shader	5120
2 GB	最大显存	128 GB
11.1	DirectX Version

硬件解码支持
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解码 / 编码
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec h264	解码 / 编码
否	Codec VP9	解码 / 编码
否	Codec VP8	解码
否	Codec AV1	解码
解码 / 编码	Codec AVC	解码
解码	Codec VC-1	解码
解码	Codec JPEG	解码 / 编码

内存 & PCIe
DDR3L-1600	内存	LPDDR5-6400
32 GB	最大内存	128 GB
2	内存通道	4
25.6 GB/s	Max. 带宽	409.6 GB/s
否	ECC	否
	L2 缓存	36.00 MB
2.00 MB	L3 缓存
2.0	PCIe版本	4.0
16	PCIe通道
散热管理
37 W	TDP (PL1)	57 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
技术细节
22 nm	工艺	3 nm
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	指令集扩展	Rosetta 2 x86-Emulation
BGA 1168	插槽	N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	Apple Virtualization Framework
是	AES-NI	是
Q4/2013	发售日期	Q4/2023

展示更多		展示更多

Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz 在Amazon上以优惠价购买！ Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz (4.06 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	446 (21%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	2150 (100%)

显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	851 (4%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	22736 (100%)

显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	352 (11%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	3125 (100%)

显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	636 (3%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	21045 (100%)

显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	496 (100%)

显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品，它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	6311 (100%)

显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	Intel Celeron 2950M Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.10 GHz	176 (1%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (40 Core) @ 1.40 GHz	14200 (100%)

显示所有核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）的结果

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	1267 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果的结果

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	79 (30%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	266 (100%)

显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品，它也基于Cinema 4套件，Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	154 (5%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	3375 (100%)

显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	1929 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 的结果

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	3264 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 的结果

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件，Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	0.86 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 的结果

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件，Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	1.57 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 的结果

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件，Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。核芯显卡测试使用CPU核芯显卡执行OpenGL命令。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	14.2 (100%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	0 (0%)

显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) 的结果

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	422 (100%)

显示所有 CPU 每瓦性能（效率）的结果

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。


	Intel Celeron 2950M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) 16C 16T @ 0.70 GHz	35 (100%)

显示所有人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能的结果

使用该处理器的设备
Intel Celeron 2950M	Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
未知	Apple MacBook Pro 14 (2023) Apple MacBook Pro 16 (2023)

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。排行榜会保持定期更新。最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。

最佳桌面处理器
排行榜 2024

最佳 AMD 桌面处理器
排行榜 2024

最佳英特尔桌面处理器
排行榜 2024

最佳移动处理器
排行榜 2024

最好的智能手机处理器
排行榜 2024

最好的游戏CPU
排行榜 2024

有史以来最快的集成显卡
排行榜 2024

性价比最高的CPU
排行榜 2024

排行榜
展示更多

包含此CPU的热门比较


1.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
3.		Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
4.		Intel Celeron 2950M vs Intel Core i3-3210
5.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-14900K
6.		Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
7.		AMD Ryzen 9 7945HX vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
8.		Intel Celeron 2950M vs AMD E1-1500
9.		Intel Core i7-4700MQ vs Intel Celeron 2950M
10.		AMD G-T30L vs Intel Celeron 2950M
11.		Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
12.		Intel Celeron 2950M vs Intel Pentium G3240
13.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2950M
14.		Intel Celeron 2950M vs Intel Atom Z3735F
15.		Intel Celeron 2950M vs AMD A4-5000
16.		Intel Core M-5Y71 vs Intel Celeron 2950M
17.		Intel Celeron 2950M vs Intel Pentium N3520
18.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-13900H
19.		Intel Celeron 2950M vs AMD FX-9590
20.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
21.		Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
22.		Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron 2950M
23.		AMD A6-1450 vs Intel Celeron 2950M
24.		Intel Core i5-4200Y vs Intel Celeron 2950M
25.		Intel Core i9-14900HX vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)