Intel Atom x7-E3950 vs Qualcomm Snapdragon 670

借助基准测试比较CPU


Intel Atom x7-E3950 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Atom x7-E3950 Qualcomm Snapdragon 670
Intel Atom 家族 Qualcomm Snapdragon
Intel Atom x3/x5/x7 CPU系列 Qualcomm Snapdragon 670
5 代次 6
Cherry Trail 架构 Kryo 360
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

4 核心 8
4 Threads 8
normal 核心架构 hybrid (big.LITTLE)
超线程技术
超频 ?
1.60 GHz (2.00 GHz) A-Core 频率 2.00 GHz
-- B-Core 频率 1.70 GHz
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Intel HD Graphics 505 GPU Qualcomm Adreno 615
0.50 GHz GPU频率 0.70 GHz
0.65 GHz GPU (加速频率) 0.70 GHz
9 GPU Generation 6
14 nm 工艺 10 nm
3 最大显示器数量 0
18 运算单元
144 Shader 256
8 GB 最大显存
12 DirectX Version 12.1

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码
解码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码
解码 / 编码 Codec h264 解码
解码 Codec VP9 解码
解码 / 编码 Codec VP8 解码
Codec AV1
解码 / 编码 Codec AVC 解码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR3-1866 内存 LPDDR4X-3733
8 GB 最大内存 8 GB
4 内存通道 2
38.4 GB/s Max. 带宽 14.9 GB/s
ECC
L2 缓存
2.00 MB L3 缓存
2.0 PCIe版本
6 PCIe通道

散热管理散热管理

12 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
110 °C Tjunction max. --

技术细节技术细节

14 nm 工艺 10 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 指令集扩展
BGA 1296 插槽 N/A
VT-x, VT-x EPT 虚拟化
AES-NI
Q4/2016 发售日期 Q3/2018
展示更多 展示更多

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
307 (92%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
1154 (94%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (100%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
246 (66%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
784 (61%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (100%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
94 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz
187 (52%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC(片上系统)的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用,AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX(用户体验)进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的,成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中,处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
显示所有 AnTuTu 8 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
2103 (84%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (100%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
40 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
124 (100%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
显示所有 人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Intel Atom x7-E3950 Qualcomm Snapdragon 670
Tesla Entertainment CPU before 2021 未知

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
2. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
4. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
6. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
7. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N3450 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
8. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
9. Intel Celeron N3350Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
10. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 765G
11. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
12. Intel Celeron N4120Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
13. Intel Atom E3845Intel Atom x7-E3950 Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
14. Intel Celeron N4020Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
15. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
16. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 670
17. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J1900 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J1900
18. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 865
19. Qualcomm Snapdragon 670Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A12 Bionic
20. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4000 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4000
21. Intel Atom x6425EIntel Atom x7-E3950 Intel Atom x6425E vs Intel Atom x7-E3950
22. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Atom x7-E3950 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom x7-E3950
23. Qualcomm Snapdragon 670Google Tensor Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor
24. Intel Celeron J4105Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J4105 vs Intel Atom x7-E3950
25. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 855


返回首页