Apple M3 vs Intel Core i7-12850HX
借助基准测试比较CPU
|
 |
|
| Apple M3 | Intel Core i7-12850HX | |
| Apple M series | 家族 | Intel Core i7 |
| Apple M3 | CPU系列 | Intel Core i 12000H |
| 3 | 代次 | 12 |
| M3 | 架构 | Alder Lake H |
| Mobile | 垂直市场 | Mobile |
| Apple M2 | 先代产品 | -- |
| -- | 后代产品 | Intel Core i7-13850HX |
|
|
||
|
||
| 8 | 核心 | 16 |
| 8 | Threads | 24 |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
| 否 | 超线程技术 | 是 |
| 否 | 超频 ? | 是 |
| 0.70 GHz (4.06 GHz) | A-Core 频率 | 2.00 GHz (4.80 GHz) |
| 0.74 GHz (2.75 GHz) | B-Core 频率 | 1.50 GHz (3.40 GHz) |
| -- | C-Core 频率 | -- |
|
||
| Apple M3 (10 Core) | GPU | Intel UHD Graphics 770 |
| 0.39 GHz | GPU频率 | 0.30 GHz |
| 1.40 GHz | GPU (加速频率) | 1.45 GHz |
| 3 | GPU Generation | 11 |
| 3 nm | 工艺 | 10 nm |
| 2 | 最大显示器数量 | 3 |
| 160 | 运算单元 | 32 |
| 1280 | Shader | 256 |
| 24 GB | 最大显存 | 64 GB |
| DirectX Version | 12 | |
|
||
| 解码 / 编码 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 解码 / 编码 |
| 解码 / 编码 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 解码 / 编码 |
| 解码 / 编码 | Codec h264 | 解码 / 编码 |
| 解码 / 编码 | Codec VP9 | 解码 / 编码 |
| 解码 | Codec VP8 | 解码 / 编码 |
| 解码 | Codec AV1 | 解码 |
| 解码 | Codec AVC | 解码 / 编码 |
| 解码 | Codec VC-1 | 解码 |
| 解码 / 编码 | Codec JPEG | 解码 / 编码 |
CPU核心数与基础频率
核芯显卡
硬件解码支持
|
||
| LPDDR5-6400 | 内存 | LPDDR5-5200, LPDDR4X-4266, DDR5-4800, DDR4-3200 |
| 24 GB | 最大内存 | 128 GB |
| 2 | 内存通道 | 2 |
| 102.4 GB/s | Max. 带宽 | 83.2 GB/s |
| 否 | ECC | 是 |
| 20.00 MB | L2 缓存 | 14.00 MB |
| L3 缓存 | 25.00 MB | |
| 4.0 | PCIe版本 | 5.0 |
| PCIe通道 | 20 | |
|
||
| 22 W | TDP (PL1) | 55 W |
| -- | TDP (PL2) | 157 W |
| -- | TDP up | -- |
| 15 W | TDP down | 45 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 3 nm | 工艺 | 10 nm |
| ARMv8-A64 (64 bit) | 指令集 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | 指令集扩展 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| N/A | 插槽 | BGA 1744 |
| Apple Virtualization Framework | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 是 | AES-NI | 是 |
| Q4/2023 | 发售日期 | Q2/2022 |
| 展示更多 | 展示更多 | |
8C 8T @ 0.70 GHz (4.06 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
16C 24T @ 2.00 GHz (4.80 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！
|
||
内存 & PCIe
散热管理
技术细节Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）
处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。|
|
Apple M3
Apple M3 (10 Core) @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
Intel UHD Graphics 770 @ 1.45 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy 是测试计算机游戏能力的基准测试。 CPU和显卡（GPU）的性能都进行了测试。根据3DMark Time Spy基准测试，该软件显示三个分数：总分，其中包括CPU和GPU的性能、图形分数和CPU分数。 由于我们只对此基准测试中的图形性能感兴趣，因此我们仅使用此基准测试中的图形点。 这些也构成了 3DMark Time Spy 总体评分的大部分。
注意：如果您将获得的分数与互联网上的其他值进行比较，请确保某些网站使用总分，而其他网站（例如我们）仅使用图形分数。
3DMark Time Spy 是实践中最好的 3D 基准测试之一，因为游戏性能的确定非常真实。
|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估计结果
以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
CPU 每瓦性能（效率）
Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。 该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能
在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。|
|
Apple M3
8C 8T @ 0.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12850HX
16C 24T @ 2.00 GHz |
||
|
|
| Apple M3 | Intel Core i7-12850HX |
| Apple iMac 24 (2023) | 未知 |
使用该处理器的设备排行榜
我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。
最佳桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳 AMD 桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳英特尔桌面处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最佳移动处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的智能手机处理器
排行榜 2024
排行榜 2024
最好的游戏CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
有史以来最快的集成显卡
排行榜 2024
排行榜 2024
性价比最高的CPU
排行榜 2024
排行榜 2024
排行榜
展示更多
展示更多
包含此CPU的热门比较
