Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Intel Xeon E5-2690 v2

借助基准测试比较CPU


Apple M1 Ultra (48-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2690 v2
Apple M1 Ultra (48-GPU) Intel Xeon E5-2690 v2
Apple M series 家族 Intel Xeon E5
Apple M1 CPU系列 Intel Xeon E5 v2
1 代次 4
M1 架构 Ivy Bridge EP
Mobile 垂直市场 Desktop / Server
-- 先代产品 --
Apple M2 Ultra (60-GPU) 后代产品 Intel Xeon E5-2690 v3

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

20 核心 10
20 Threads 20
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
0.60 GHz (3.20 GHz) A-Core 频率 3.00 GHz (3.60 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz) B-Core 频率 --
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Apple M1 Ultra (48 Core) GPU 没有核芯显卡
0.39 GHz GPU频率
1.30 GHz GPU (加速频率)
1 GPU Generation
5 nm 工艺
5 最大显示器数量
768 运算单元
6144 Shader
64 GB 最大显存
DirectX Version

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit)
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 / 编码 Codec h264
解码 / 编码 Codec VP9
解码 Codec VP8
Codec AV1
解码 Codec AVC
解码 Codec VC-1
解码 / 编码 Codec JPEG

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR5-6400 内存 DDR3-1866
128 GB 最大内存 768 GB
8 内存通道 4
819.2 GB/s Max. 带宽 59.7 GB/s
ECC
52.00 MB L2 缓存
L3 缓存 25.00 MB
4.0 PCIe版本 3.0
PCIe通道 40

散热管理散热管理

60 W TDP (PL1) 130 W
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节技术细节

5 nm 工艺 22 nm
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A 插槽 LGA 2011
Apple Virtualization Framework 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q1/2022 发售日期 Q3/2013
展示更多 展示更多

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
114 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench 2024 (Single-Core) 的结果



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1624 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench 2024 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1534 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
24189 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
1793 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
802 (45%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
24055 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
7288 (30%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
2397 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
712 (30%)
显示所有 Geekbench 6 (Single-Core) 的结果



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
23970 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4996 (21%)
显示所有 Geekbench 6 (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
Apple M1 Ultra (48 Core) @ 1.30 GHz
15900 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
--
0 (0%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
379 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
41059 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
16394 (40%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基准测试通过测量系统完成所有基准计算所需的时间来衡量处理器的性能。 基准测试完成得越快,分数就越高。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4160 (100%)
显示所有 CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
76 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
1413 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
2650 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
37960 (100%)
显示所有 Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
1.39 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) 的结果



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D套件,Cinema 4D是一个常用于生成3D表单以及其他3D对象的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
14.66 (100%)
显示所有 Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) 的结果



人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
显示所有 人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Apple M1 Ultra (48-GPU) Intel Xeon E5-2690 v2
Apple Mac Studio (2022) 未知

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2
3. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
5. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
6. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
8. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
9. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
10. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
11. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
12. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2690 v2
13. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
14. Intel Core i7-6920HQIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-6920HQ vs Intel Xeon E5-2690 v2
15. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
16. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
17. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9370 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
18. AMD Ryzen Threadripper 3990XApple M1 Ultra (48-GPU) AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
19. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9590 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9590
20. Intel Core i5-3570KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i5-3570K vs Intel Xeon E5-2690 v2
21. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v2
22. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M1 Ultra (48-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
23. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
24. Intel Core i9-12900KApple M1 Ultra (48-GPU) Intel Core i9-12900K vs Apple M1 Ultra (48-GPU)
25. Intel Core i3-3250TIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i3-3250T vs Intel Xeon E5-2690 v2


返回首页