Samsung Exynos 9825 vs Intel Core i7-1260P

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-1260P
Samsung Exynos 9825 Intel Core i7-1260P
Samsung Exynos 가족 Intel Core i7
Samsung Exynos 9825 CPU 그룹 Intel Core i 1200P/1200U
3 세대 12
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 건축학 Alder Lake U
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 Intel Core i7-1360P

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 12
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
2.73 GHz A-Core 빈도 2.10 GHz (4.70 GHz)
2.31 GHz B-Core 빈도 1.50 GHz (3.40 GHz)
1.95 GHz C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
0.70 GHz GPU 주파수 0.40 GHz
GPU (터보) 1.40 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 13
7 nm 기술 10 nm
2 최대 디스플레이 4
12 실행 단위 96
192 Shader 768
4 GB 최대 GPU 메모리 32 GB
12 DirectX Version 12.1

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP8 풀다
아니 Codec AV1 풀다
디코딩/인코딩 Codec AVC 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-1866 메모리 LPDDR5-5200, LPDDR4X-4266, DDR5-4800, DDR4-3200
12 GB 최대 메모리 64 GB
4 메모리 채널 2
-- Max. 대역폭 83.2 GB/s
아니 ECC 아니
1.50 MB L2 은닉처 9.00 MB
2.00 MB L3 은닉처 18.00 MB
PCIe 버전 4.0
PCIe 레인 28

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 28 W
-- TDP (PL2) 64 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

7 nm 기술 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 소켓 BGA 1744
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q3/2019 출시일 Q1/2022
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
73 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
300 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
1773 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
11420 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (45%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
1607 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (23%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
9088 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (37%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
2151 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (27%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
7655 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
612 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
4017 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (28%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) @ 1.40 GHz
2146 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
1730 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (21%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
17345 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
4533 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
235 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-1260P Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 2.10 GHz
1778 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 9825 Intel Core i7-1260P
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1255U Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1255U
2. Intel Core i7-12700HIntel Core i7-1260P Intel Core i7-12700H vs Intel Core i7-1260P
3. Intel Core i7-1260PIntel Core i5-1240P Intel Core i7-1260P vs Intel Core i5-1240P
4. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1165G7 Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1165G7
5. Intel Core i7-1360PIntel Core i7-1260P Intel Core i7-1360P vs Intel Core i7-1260P
6. Intel Core i7-1260PAMD Ryzen 7 6800U Intel Core i7-1260P vs AMD Ryzen 7 6800U
7. AMD Ryzen 7 5825UIntel Core i7-1260P AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i7-1260P
8. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1280P Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1280P
9. Apple M1Intel Core i7-1260P Apple M1 vs Intel Core i7-1260P
10. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-12700 Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-12700
11. Intel Core i7-1260PIntel Core i5-12500H Intel Core i7-1260P vs Intel Core i5-12500H
12. AMD Ryzen 7 5800HIntel Core i7-1260P AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i7-1260P
13. AMD Ryzen 7 PRO 6850UIntel Core i7-1260P AMD Ryzen 7 PRO 6850U vs Intel Core i7-1260P
14. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1355U Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1355U
15. Intel Core i5-1235UIntel Core i7-1260P Intel Core i5-1235U vs Intel Core i7-1260P
16. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1270P Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1270P
17. Intel Core i7-1260PAMD Ryzen 7 7730U Intel Core i7-1260P vs AMD Ryzen 7 7730U
18. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-1195G7 Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-1195G7
19. Intel Core i7-1265UIntel Core i7-1260P Intel Core i7-1265U vs Intel Core i7-1260P
20. Intel Core i7-1260PIntel Core i7-12650H Intel Core i7-1260P vs Intel Core i7-12650H
21. Intel Core i5-1340PIntel Core i7-1260P Intel Core i5-1340P vs Intel Core i7-1260P
22. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
23. AMD Ryzen 7 5700UIntel Core i7-1260P AMD Ryzen 7 5700U vs Intel Core i7-1260P
24. Intel Core i7-1250UIntel Core i7-1260P Intel Core i7-1250U vs Intel Core i7-1260P
25. AMD Ryzen 7 5800UIntel Core i7-1260P AMD Ryzen 7 5800U vs Intel Core i7-1260P


색인으로 돌아가기