Samsung Exynos 9611 vs AMD A8-6410

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 AMD A8-6410
Samsung Exynos 9611 AMD A8-6410
Samsung Exynos 가족 AMD A
Samsung Exynos 9600 CPU 그룹 AMD A8-6000
3 세대 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 건축학 Richland (Piledriver)
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.30 GHz A-Core 빈도 2.00 GHz (2.40 GHz)
1.70 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon R5 (Beema)
0.85 GHz GPU 주파수 0.80 GHz
GPU (터보)
Bifrost 2 GPU Generation 6
16 nm 기술 28 nm
1 최대 디스플레이 2
3 실행 단위 2
48 Shader 128
2 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
12 DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 풀다
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 풀다
디코딩/인코딩 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-1600 메모리 DDR3L-1600
최대 메모리
0 메모리 채널 2
-- Max. 대역폭 25.6 GB/s
아니 ECC 아니
L2 은닉처
L3 은닉처 2.00 MB
PCIe 버전
PCIe 레인

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

10 nm 기술 32 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
N/A 소켓 AM1
없음 가상화 AMD-V
아니 AES-NI
Q4/2018 출시일 Q2/2014
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
256 (74%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
746 (58%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
105 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
349 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (46%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
AMD Radeon R5 (Beema) @ 0.80 GHz
205 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (96%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
2501 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
485 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
49 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
165 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
1136 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
3297 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
0.6 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
2.03 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 9611 AMD A8-6410
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Core i5-4210UAMD A8-6410 Intel Core i5-4210U vs AMD A8-6410
2. Intel Core i5-4200UAMD A8-6410 Intel Core i5-4200U vs AMD A8-6410
3. Intel Core i5-5200UAMD A8-6410 Intel Core i5-5200U vs AMD A8-6410
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
8. Intel Core i3-4005UAMD A8-6410 Intel Core i3-4005U vs AMD A8-6410
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Intel Core i3-4030UAMD A8-6410 Intel Core i3-4030U vs AMD A8-6410
11. Intel Core i7-4510UAMD A8-6410 Intel Core i7-4510U vs AMD A8-6410
12. AMD A6-6310AMD A8-6410 AMD A6-6310 vs AMD A8-6410
13. Intel Celeron N2840AMD A8-6410 Intel Celeron N2840 vs AMD A8-6410
14. Intel Pentium N3540AMD A8-6410 Intel Pentium N3540 vs AMD A8-6410
15. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
16. Intel Core i3-5005UAMD A8-6410 Intel Core i3-5005U vs AMD A8-6410
17. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
18. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
19. Intel Celeron N3050AMD A8-6410 Intel Celeron N3050 vs AMD A8-6410
20. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
21. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
22. AMD A4-6210AMD A8-6410 AMD A4-6210 vs AMD A8-6410
23. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
24. AMD A8-6410AMD A8-4500M AMD A8-6410 vs AMD A8-4500M
25. AMD A8-6410AMD A10-5745M AMD A8-6410 vs AMD A10-5745M


색인으로 돌아가기