Samsung Exynos 9610 vs AMD EPYC 7401P

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7401P
Samsung Exynos 9610 AMD EPYC 7401P
Samsung Exynos 가족 AMD EPYC
Samsung Exynos 9600 CPU 그룹 AMD EPYC 7001
3 세대 1
Cortex-A73 / Cortex-A53 건축학 Naples (Zen)
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
2.30 GHz A-Core 빈도 2.00 GHz (3.00 GHz)
1.70 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G72 MP3 GPU no iGPU
0.85 GHz GPU 주파수
GPU (터보)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm 기술
1 최대 디스플레이
3 실행 단위
48 Shader
2 GB 최대 GPU 메모리
12 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
디코딩/인코딩 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-1600 메모리 DDR4-2400, DDR4-2666
최대 메모리
0 메모리 채널 8
-- Max. 대역폭 170.6 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
L3 은닉처 64.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 128

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

10 nm 기술 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A 소켓 SP3
없음 가상화 AMD-V, SVM
아니 AES-NI
Q4/2018 출시일 Q3/2017
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (41%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
804 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (8%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
13986 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (40%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
928 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (14%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
7954 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (8%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
28283 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
132 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
3156 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
3528 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
54859 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
1.63 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.00 GHz
31.96 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 9610 AMD EPYC 7401P
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD EPYC 7401P AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7401P
2. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Xeon E5-1650 v3AMD EPYC 7401P Intel Xeon E5-1650 v3 vs AMD EPYC 7401P
4. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7401P
5. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
6. AMD EPYC 7401PIntel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
8. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7401P Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7401P
9. AMD EPYC 7401PIntel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Silver 4116
10. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
11. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
12. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7401P Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7401P
13. Intel Xeon E5-2637 v4AMD EPYC 7401P Intel Xeon E5-2637 v4 vs AMD EPYC 7401P
14. Intel Core i7-3930KAMD EPYC 7401P Intel Core i7-3930K vs AMD EPYC 7401P
15. AMD EPYC 7401PAMD A10-6790K AMD EPYC 7401P vs AMD A10-6790K
16. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
17. Intel Xeon Gold 6128AMD EPYC 7401P Intel Xeon Gold 6128 vs AMD EPYC 7401P
18. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
19. Intel Xeon E7-8850 v2AMD EPYC 7401P Intel Xeon E7-8850 v2 vs AMD EPYC 7401P
20. AMD EPYC 7401PIntel Xeon E3-1275 v3 AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon E3-1275 v3
21. AMD Athlon II X2 340AMD EPYC 7401P AMD Athlon II X2 340 vs AMD EPYC 7401P
22. Intel Core i7-3960XAMD EPYC 7401P Intel Core i7-3960X vs AMD EPYC 7401P
23. Intel Xeon Gold 5122AMD EPYC 7401P Intel Xeon Gold 5122 vs AMD EPYC 7401P
24. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
25. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic


색인으로 돌아가기