Samsung Exynos 9609 vs Intel Celeron G1620T

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 9609 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos 9609 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos 가족 Intel Celeron
Samsung Exynos 9600 CPU 그룹 Intel Celeron G1000
3 세대 3
Cortex-A73 / Cortex-A53 건축학 Ivy Bridge S
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.20 GHz A-Core 빈도 2.40 GHz
1.60 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.85 GHz GPU 주파수 0.65 GHz
GPU (터보) 1.05 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 7
16 nm 기술 22 nm
1 최대 디스플레이 3
3 실행 단위 6
48 Shader 48
2 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
12 DirectX Version 11.0

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 풀다

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-1600 메모리 DDR3-1333
최대 메모리 32 GB
0 메모리 채널 2
-- Max. 대역폭 21.3 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
L3 은닉처 2.00 MB
PCIe 버전 2.0
PCIe 레인 16

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

10 nm 기술 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2
N/A 소켓 LGA 1155
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q2/2019 출시일 Q3/2013
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (68%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
469 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
930 (82%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (93%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1514 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
84 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
159 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1956 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
3240 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
0.92 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1.77 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
8.8 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 9609 Intel Celeron G1620T
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2. Intel Core i3-3220TIntel Celeron G1620T Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
3. Intel Core i5-4250UIntel Celeron G1620T Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
4. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1820T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
5. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1620T Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
6. Intel Celeron G1620TAMD C-50 Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
7. Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
8. Intel Celeron G1620TAMD G-T30L Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
9. Intel Celeron G1620TAMD FX-9590 Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
10. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
11. Intel Core i3-4010UIntel Celeron G1620T Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T
12. AMD Athlon 5350Intel Celeron G1620T AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron G1620T
13. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
14. Intel Celeron G1620TAMD Phenom II X2 B53 Intel Celeron G1620T vs AMD Phenom II X2 B53
15. Intel Pentium G3440TIntel Celeron G1620T Intel Pentium G3440T vs Intel Celeron G1620T
16. Intel Celeron G1620TIntel Celeron N2820 Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron N2820
17. Intel Celeron G1620TAMD A8-3550MX Intel Celeron G1620T vs AMD A8-3550MX
18. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
19. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Celeron G1620T
20. Intel Celeron G1620TIntel Xeon E7-8880L v2 Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E7-8880L v2
21. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
22. Intel Celeron G1620TIntel Pentium G3220T Intel Celeron G1620T vs Intel Pentium G3220T
23. Intel Celeron G1620TIntel Atom S1260 Intel Celeron G1620T vs Intel Atom S1260
24. Intel Xeon E5-2630L v3Intel Celeron G1620T Intel Xeon E5-2630L v3 vs Intel Celeron G1620T
25. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1840T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1840T


색인으로 돌아가기