Samsung Exynos 2200 vs Intel Xeon Silver 4116

벤치마크와 CPU 비교


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Silver 4116
Samsung Exynos 2200 Intel Xeon Silver 4116
Samsung Exynos 가족 Intel Xeon Silver
Samsung Exynos 2200 CPU 그룹 Intel Xeon Silver 4100
6 세대 1
Cortex-X2/-A710/-A510 건축학 Skylake SP
Mobile 분절 Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 전임자 --
-- 후임 Intel Xeon Silver 4216

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
2.80 GHz A-Core 빈도 2.10 GHz (3.00 GHz)
2.52 GHz B-Core 빈도 --
1.82 GHz C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Samsung Xclipse 920 GPU no iGPU
1.30 GHz GPU 주파수
1.30 GHz GPU (터보)
1 GPU Generation
4 nm 기술
0 최대 디스플레이
24 실행 단위
384 Shader
4 GB 최대 GPU 메모리
12 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
아니 Codec VP8 아니
풀다 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 아니
아니 Codec VC-1 아니
아니 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR5-6400 메모리 DDR4-2400
12 GB 최대 메모리 768 GB
4 메모리 채널 6
51.2 GB/s Max. 대역폭 115.2 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
L3 은닉처 16.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 48

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

4 nm 기술 14 nm
ARMv9-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 소켓 LGA 3647
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q1/2022 출시일 Q3/2017
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
856 (72%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (44%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
8117 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
1031 (72%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (54%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
6538 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
284 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
3520 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
15157 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
131 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
1722 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
3356 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
32349 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
1.54 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.10 GHz
18.93 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Samsung Exynos 2200 Intel Xeon Silver 4116
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
12. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Silver 4116
13. Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Silver 4114 Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Silver 4114
14. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
15. Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Gold 6126
16. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
17. AMD EPYC 7351Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
19. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Silver 4116 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4116
20. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
21. Intel Core i9-7920XIntel Xeon Silver 4116 Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Silver 4116
22. AMD EPYC 7401PIntel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Silver 4116
23. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
24. AMD EPYC 7401Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Silver 4116
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810


색인으로 돌아가기