Qualcomm Snapdragon 765 vs Intel Celeron 3765U

벤치마크와 CPU 비교


Qualcomm Snapdragon 765 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Qualcomm Snapdragon 765 Intel Celeron 3765U
Qualcomm Snapdragon 가족 Intel Celeron
Qualcomm Snapdragon 760 CPU 그룹 Intel Celeron 3000
3 세대 7
Kryo 475 건축학 Kaby Lake U
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.30 GHz A-Core 빈도 1.90 GHz
2.20 GHz B-Core 빈도 --
1.80 GHz C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Qualcomm Adreno 620 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.63 GHz GPU 주파수 0.10 GHz
GPU (터보) 0.80 GHz
6 GPU Generation 8
7 nm 기술 14 nm
2 최대 디스플레이 3
실행 단위 12
192 Shader 96
4 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
12.1 DirectX Version 11.2

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

풀다 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
풀다 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
풀다 Codec VP9 아니
풀다 Codec VP8 풀다
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 풀다

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4-3733 메모리 LPDDR3-1600, DDR3L-1600
12 GB 최대 메모리 16 GB
2 메모리 채널 2
14.9 GB/s Max. 대역폭 25.6 GB/s
아니 ECC 아니
L2 은닉처
2.00 MB L3 은닉처 2.00 MB
PCIe 버전 2.0
PCIe 레인 12

열 관리열 관리

5 W TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

7 nm 기술 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2
N/A 소켓 BGA 1168
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q3/2020 출시일 Q2/2015
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
443 (73%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
868 (49%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
370 (48%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
642 (36%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (31%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
1265 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
77 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
148 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
1892 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
3234 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
0.9 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
1.73 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
14.9 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Qualcomm Snapdragon 765 Intel Celeron 3765U
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
3. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
4. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
5. MediaTek Helio G96Qualcomm Snapdragon 765 MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
6. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
7. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 765
8. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
9. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
10. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
11. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
12. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
13. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
14. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
15. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
16. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
17. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5820K Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K
18. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 865
19. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765
20. Qualcomm Snapdragon 855Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 765
21. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 778G
22. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 632
23. Qualcomm Snapdragon 765Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 835
24. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 765 HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 765
25. Qualcomm Snapdragon 820Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 765


색인으로 돌아가기