Qualcomm Snapdragon 425 vs Intel Xeon W-3275M

벤치마크와 CPU 비교


Qualcomm Snapdragon 425 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275M
Qualcomm Snapdragon 425 Intel Xeon W-3275M
Qualcomm Snapdragon 가족 Intel Xeon W
Qualcomm Snapdragon 425/427 CPU 그룹 Intel Xeon W-2200/3200
3 세대 7
Cortex-A53 건축학 Cascade Lake W
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

4 코어 28
4 Threads 56
normal 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
1.40 GHz 빈도 2.50 GHz
-- 터보 빈도 (1 핵심) 4.60 GHz
-- 터보 빈도 (모두 코어) 3.40 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

Qualcomm Adreno 308 GPU no iGPU
0.50 GHz GPU 주파수
0.50 GHz GPU (터보)
3 GPU Generation
28 nm 기술
0 최대 디스플레이
실행 단위
24 Shader
최대 GPU 메모리
11 DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

풀다 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
아니 Codec VP9 아니
아니 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR3-1333 메모리 DDR4-2933
4 GB 최대 메모리 2048 GB
2 메모리 채널 6
10.7 GB/s Max. 대역폭 140.7 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
L3 은닉처 38.50 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 64

열 관리열 관리

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

28 nm 기술 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A 소켓 LGA 3647
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q3/2016 출시일 Q2/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
126 (10%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
394 (2%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
144 (10%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1410 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
396 (4%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
10762 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz
24 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1에서는 "괴물", "정크샵" 및 "교실" 장면이 렌더링되고 시스템에 필요한 시간이 측정됩니다. 벤치마크에서는 그래픽 카드가 아닌 CPU를 테스트합니다. Blender 3.1은 2022년 3월에 독립 실행형 버전으로 발표되었습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
350 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
507 (1%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
39988 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Qualcomm Snapdragon 425 Intel Xeon W-3275M
알려지지 않은 Apple Mac Pro (2019)

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 425
8. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 425
9. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
10. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
11. Qualcomm Snapdragon 425Qualcomm Snapdragon 430 Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 430
12. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
13. Qualcomm Snapdragon 425Apple A10 Fusion Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A10 Fusion
14. Qualcomm Snapdragon 410Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 410 vs Qualcomm Snapdragon 425
15. Samsung Exynos 3475Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 3475 vs Qualcomm Snapdragon 425
16. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
17. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
18. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
19. Apple M1Qualcomm Snapdragon 425 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 425
20. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
21. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
22. HiSilicon Kirin 955Qualcomm Snapdragon 425 HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 425
23. Qualcomm Snapdragon 425Qualcomm Snapdragon 660 non LTE Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
24. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 425
25. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX


색인으로 돌아가기