Intel Xeon W-3275M vs AMD A6-3400M

벤치마크와 CPU 비교


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 AMD A6-3400M
Intel Xeon W-3275M AMD A6-3400M
Intel Xeon W 가족 AMD A
Intel Xeon W-2200/3200 CPU 그룹 AMD A6-3000M
7 세대 1
Cascade Lake W 건축학 Llano (K10)
Desktop / Server 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

28 코어 4
56 Threads 4
normal 핵심 아키텍처 normal
하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ?
2.50 GHz 빈도 1.40 GHz
4.60 GHz 터보 빈도 (1 핵심) 2.30 GHz
3.40 GHz 터보 빈도 (모두 코어) 2.30 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU AMD Radeon HD 6520G
GPU 주파수 0.40 GHz
GPU (터보)
GPU Generation 3
기술 32 nm
최대 디스플레이 2
실행 단위 5
Shader 320
최대 GPU 메모리 1 GB
DirectX Version 11

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
아니 Codec h264 풀다
아니 Codec VP9 아니
아니 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 풀다
아니 Codec VC-1 풀다
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2933 메모리 DDR3-1333
2048 GB 최대 메모리
6 메모리 채널 2
140.7 GB/s Max. 대역폭 21.3 GB/s
ECC 아니
L2 은닉처
38.50 MB L3 은닉처 4.00 MB
3.0 PCIe 버전
64 PCIe 레인

열 관리열 관리

205 W TDP (PL1) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 32 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA 확장 SSE3, SSE4a
LGA 3647 소켓 FS1
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 AMD-V
AES-NI 아니
Q2/2019 출시일 Q2/2011
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
234 (19%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
726 (3%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
1410 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
10762 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
AMD Radeon HD 6520G @ 0.40 GHz
256 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1에서는 "괴물", "정크샵" 및 "교실" 장면이 렌더링되고 시스템에 필요한 시간이 측정됩니다. 벤치마크에서는 그래픽 카드가 아닌 CPU를 테스트합니다. Blender 3.1은 2022년 3월에 독립 실행형 버전으로 발표되었습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
350 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
39988 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
1964 (5%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
863 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
2768 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 1.40 GHz
1.78 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Xeon W-3275M AMD A6-3400M
Apple Mac Pro (2019) 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Core i3-4000MAMD A6-3400M Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3400M
7. AMD FX-8150AMD A6-3400M AMD FX-8150 vs AMD A6-3400M
8. AMD A6-3400MIntel Core i5-4300U AMD A6-3400M vs Intel Core i5-4300U
9. AMD Phenom II X4 940AMD A6-3400M AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3400M
10. AMD A6-3400MAMD G-T30L AMD A6-3400M vs AMD G-T30L
11. AMD A6-3400MIntel Core i7-4558U AMD A6-3400M vs Intel Core i7-4558U
12. Intel Core i5-6287UAMD A6-3400M Intel Core i5-6287U vs AMD A6-3400M
13. AMD A6-3400MIntel Celeron N2815 AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815
14. Intel Xeon E5-1660 v3AMD A6-3400M Intel Xeon E5-1660 v3 vs AMD A6-3400M
15. AMD A6-3400MAMD Athlon 5350 AMD A6-3400M vs AMD Athlon 5350
16. AMD A6-3400MAMD FX-9590 AMD A6-3400M vs AMD FX-9590
17. AMD Phenom II X3 700eAMD A6-3400M AMD Phenom II X3 700e vs AMD A6-3400M
18. Intel Core i7-4770KAMD A6-3400M Intel Core i7-4770K vs AMD A6-3400M
19. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
20. AMD A6-3400MIntel Core i5-4210Y AMD A6-3400M vs Intel Core i5-4210Y
21. Intel Pentium N3520AMD A6-3400M Intel Pentium N3520 vs AMD A6-3400M
22. AMD A4-5000AMD A6-3400M AMD A4-5000 vs AMD A6-3400M
23. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
24. Intel Core i3-4030UAMD A6-3400M Intel Core i3-4030U vs AMD A6-3400M
25. Intel Atom E3826AMD A6-3400M Intel Atom E3826 vs AMD A6-3400M


색인으로 돌아가기