Intel Xeon W-3275 vs HiSilicon Kirin 9000E

벤치마크와 CPU 비교


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000E
Intel Xeon W-3275 HiSilicon Kirin 9000E
Intel Xeon W 가족 HiSilicon Kirin
Intel Xeon W-2200/3200 CPU 그룹 HiSilicon Kirin 9000
7 세대 9
Cascade Lake W 건축학 Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server 분절 Mobile
Intel Xeon W-3175X 전임자 --
Intel Xeon W-3375 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

28 코어 8
56 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.50 GHz (4.60 GHz) A-Core 빈도 3.13 GHz
-- B-Core 빈도 2.54 GHz
-- C-Core 빈도 2.05 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU ARM Mali-G78 MP22
GPU 주파수 0.76 GHz
GPU (터보)
GPU Generation Vallhall 2
기술 5 nm
최대 디스플레이 1
실행 단위 22
Shader 352
최대 GPU 메모리
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 풀다
아니 Codec AVC 디코딩/인코딩
아니 Codec VC-1 디코딩/인코딩
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2933 메모리 LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
1024 GB 최대 메모리
6 메모리 채널 4
140.7 GB/s Max. 대역폭 --
ECC 아니
L2 은닉처
38.50 MB L3 은닉처
3.0 PCIe 버전
64 PCIe 레인

열 관리열 관리

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 5 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA 확장
LGA 3647 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 없음
AES-NI 아니
Q2/2019 출시일 Q4/2020
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1107 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
28051 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1203 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (88%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
21369 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (18%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
1414 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
437 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
11020 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
44831 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Xeon W-3275 HiSilicon Kirin 9000E
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
3. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
6. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
7. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
9. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
10. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
11. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
12. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
13. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
14. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
15. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
16. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
17. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
18. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-8365UE Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-8365UE
19. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
20. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960
21. Intel Xeon Gold 6250LIntel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6250L vs Intel Xeon W-3275
22. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-6400 Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-6400
23. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon W-3275 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon W-3275
24. HiSilicon Kirin 9000EIntel Core i7-8850H HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Core i7-8850H
25. Intel Core i5-3475SIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-3475S vs Intel Xeon W-3275


색인으로 돌아가기