Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Core i9-13900KS

벤치마크와 CPU 비교


Intel Xeon Platinum 8280 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-13900KS
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Core i9-13900KS
Intel Xeon Platinum 가족 Intel Core i9
Intel Xeon Platinum 8200/9200 CPU 그룹 Intel Core i 13000
2 세대 13
Cascade Lake 건축학 Raptor Lake S
Desktop / Server 분절 Desktop / Server
-- 전임자 Intel Core i9-12900KS
-- 후임 Intel Core i9-14900KS

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

28 코어 24
56 Threads 32
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ?
2.70 GHz (4.00 GHz) A-Core 빈도 3.20 GHz (6.00 GHz)
-- B-Core 빈도 2.40 GHz (4.30 GHz)
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU Intel UHD Graphics 770
GPU 주파수 0.30 GHz
GPU (터보) 1.65 GHz
GPU Generation 11
기술 10 nm
최대 디스플레이 3
실행 단위 32
Shader 256
최대 GPU 메모리 64 GB
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 풀다
아니 Codec AVC 디코딩/인코딩
아니 Codec VC-1 풀다
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2933 메모리 DDR5-5600, DDR4-3200
1024 GB 최대 메모리 192 GB
6 메모리 채널 2
140.7 GB/s Max. 대역폭 89.6 GB/s
ECC
L2 은닉처 32.00 MB
38.50 MB L3 은닉처 36.00 MB
3.0 PCIe 버전 5.0
48 PCIe 레인 20

열 관리열 관리

205 W TDP (PL1) 150 W
-- TDP (PL2) 253 W
-- TDP up 320 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 10 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
LGA 3647 소켓 LGA 1700
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q3/2019 출시일 Q1/2023
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
137 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
2158 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
2317 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
40837 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1130 (51%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
2221 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
24854 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
1329 (44%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
2997 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
20947 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
378 (42%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
902 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
15432 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
--
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
Intel UHD Graphics 770 @ 1.65 GHz
846 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
857 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (53%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
62340 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
28907 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
338 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
6220 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



와트당 CPU 성능(효율성)



Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KS
24C 32T @ 3.20 GHz
159 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Xeon Platinum 8280 Intel Core i9-13900KS
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
2. AMD Ryzen 9 7950X3DIntel Core i9-13900KS AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900KS
3. Intel Core i9-14900KIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900KS
4. Intel Core i9-13900KFIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
5. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Intel Core i9-13900KS Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Intel Core i9-13900KS
8. Intel Core i9-13900KSAMD Ryzen 9 7950X Intel Core i9-13900KS vs AMD Ryzen 9 7950X
9. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
11. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
12. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
13. AMD Ryzen 9 7900X3DIntel Core i9-13900KS AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Core i9-13900KS
14. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
15. Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Platinum 8280
16. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280
17. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8276 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8276
18. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8270 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8270
19. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon Platinum 8280 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8280
20. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
21. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
22. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900KS Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
23. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5-2699 v4
24. Intel Core i9-12900KSIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-12900KS vs Intel Core i9-13900KS
25. Apple M2 Max (38-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Max (38-GPU) vs Intel Core i9-13900KS


색인으로 돌아가기