Intel Xeon Platinum 8160M vs Qualcomm Snapdragon 778G+

벤치마크와 CPU 비교


Intel Xeon Platinum 8160M CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 778G+
Intel Xeon Platinum 8160M Qualcomm Snapdragon 778G+
Intel Xeon Platinum 가족 Qualcomm Snapdragon
Intel Xeon Platinum 8100 CPU 그룹 Qualcomm Snapdragon 778
1 세대 4
Skylake 건축학 Kryo 670
Desktop / Server 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

24 코어 8
48 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
2.10 GHz (3.70 GHz) A-Core 빈도 2.50 GHz
-- B-Core 빈도 2.20 GHz
-- C-Core 빈도 1.90 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU Qualcomm Adreno 642L
GPU 주파수
GPU (터보)
GPU Generation 5
기술 6 nm
최대 디스플레이 1
실행 단위 4
Shader 384
최대 GPU 메모리 4 GB
DirectX Version 12.0

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 풀다
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 풀다
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 풀다
아니 Codec VP8 풀다
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 풀다
아니 Codec VC-1 풀다
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2666 메모리 LPDDR5-6400
1536 GB 최대 메모리 16 GB
6 메모리 채널 2
128.1 GB/s Max. 대역폭 25.6 GB/s
ECC 아니
L2 은닉처
33.00 MB L3 은닉처 2.00 MB
3.0 PCIe 버전
48 PCIe 레인

열 관리열 관리

150 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 6 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA 확장
LGA 3647 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 없음
AES-NI 아니
Q3/2017 출시일 Q4/2021
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
815 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2856 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
1025 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
2727 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
286 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
5259 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
569732 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
161 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
3444 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
4125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
64698 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
1.89 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
37.86 (100%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G+
8C 8T @ 2.50 GHz
12 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Xeon Platinum 8160M Qualcomm Snapdragon 778G+
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 778G+ Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
2. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
3. Qualcomm Snapdragon 778G+MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Helio G96
4. MediaTek Dimensity 7200Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
6. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
9. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 778G+
10. MediaTek Dimensity 6020Qualcomm Snapdragon 778G+ MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
11. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
12. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
13. Qualcomm Snapdragon 675Qualcomm Snapdragon 778G+ Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
14. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
15. Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
16. Qualcomm Snapdragon 778G+Apple M1 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Apple M1
17. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i5-8400 Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8400
18. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i7-3960X Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i7-3960X
19. Intel Pentium N4200Intel Xeon Platinum 8160M Intel Pentium N4200 vs Intel Xeon Platinum 8160M
20. Intel Core i3-7100Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core i3-7100 vs Intel Xeon Platinum 8160M
21. Intel Xeon Platinum 8160MAMD A8-4500M Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD A8-4500M
22. Intel Core M-5Y10Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core M-5Y10 vs Intel Xeon Platinum 8160M
23. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G+ HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
24. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Celeron G1610 Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Celeron G1610
25. Qualcomm Snapdragon 778G+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 870


색인으로 돌아가기