Intel Xeon E5-2690 v2 vs Apple A12X Bionic

벤치마크와 CPU 비교


Intel Xeon E5-2690 v2 CPU1 vs CPU2 Apple A12X Bionic
Intel Xeon E5-2690 v2 Apple A12X Bionic
Intel Xeon E5 가족 Apple A series
Intel Xeon E5 v2 CPU 그룹 Apple A12/A12X/A12Z
4 세대 12
Ivy Bridge EP 건축학 A12
Desktop / Server 분절 Mobile
-- 전임자 Apple A10X Fusion
Intel Xeon E5-2690 v3 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

10 코어 8
20 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
3.00 GHz (3.60 GHz) A-Core 빈도 2.49 GHz
-- B-Core 빈도 1.59 GHz
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU Apple A12X
GPU 주파수 1.13 GHz
GPU (터보)
GPU Generation 9
기술 7 nm
최대 디스플레이 1
실행 단위 28
Shader 448
최대 GPU 메모리 6 GB
DirectX Version --

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 풀다
아니 Codec VC-1 풀다
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR3-1866 메모리 LPDDR4X-4266
768 GB 최대 메모리 6 GB
4 메모리 채널 2
59.7 GB/s Max. 대역폭 68.2 GB/s
ECC 아니
L2 은닉처 8.00 MB
25.00 MB L3 은닉처
3.0 PCIe 버전
40 PCIe 레인

열 관리열 관리

130 W TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

22 nm 기술 7 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA 확장
LGA 2011 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 없음
AES-NI 아니
Q3/2013 출시일 Q3/2018
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
991 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4539 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
802 (71%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1124 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
7288 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4718 (65%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
712 (53%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1341 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4996 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4745 (95%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
--
0 (0%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
Apple A12X @ 1.13 GHz
1008 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
713640 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
16394 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
10921 (67%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4160 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
76 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
1413 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
2650 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
37960 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
1.39 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
14.66 (100%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Apple A12X Bionic Apple A12X Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
5 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Xeon E5-2690 v2 Apple A12X Bionic
알려지지 않은 Apple iPad Pro 2018

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Apple M1Apple A12X Bionic Apple M1 vs Apple A12X Bionic
2. Apple A12X BionicApple A14 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A12X BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A12X Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
5. Apple M2Apple A12X Bionic Apple M2 vs Apple A12X Bionic
6. Apple A13 BionicApple A12X Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12X Bionic
7. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Apple A10X FusionApple A12X Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12X Bionic
9. Apple A12X BionicApple A12 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A12 Bionic
10. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
11. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
12. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
13. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
14. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
15. Apple A12X BionicApple A9X Apple A12X Bionic vs Apple A9X
16. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
17. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
18. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2690 v2
19. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
20. Intel Core i7-6920HQIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-6920HQ vs Intel Xeon E5-2690 v2
21. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
22. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
23. Qualcomm Snapdragon 888Apple A12X Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A12X Bionic
24. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9370 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
25. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9590 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9590


색인으로 돌아가기