Intel Processor N200 vs Samsung Exynos 2200

벤치마크와 CPU 비교


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Processor N200 Samsung Exynos 2200
Intel Processor N 가족 Samsung Exynos
Intel Processor N50/N100/N200 CPU 그룹 Samsung Exynos 2200
13 세대 6
Alder Lake N 건축학 Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 Samsung Exynos 2100
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

4 코어 8
4 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
1.80 GHz (3.70 GHz) A-Core 빈도 2.80 GHz
-- B-Core 빈도 2.52 GHz
-- C-Core 빈도 1.82 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Samsung Xclipse 920
0.40 GHz GPU 주파수 1.30 GHz
0.75 GHz GPU (터보) 1.30 GHz
12 GPU Generation 1
10 nm 기술 4 nm
3 최대 디스플레이 0
32 실행 단위 24
256 Shader 384
8 GB 최대 GPU 메모리 4 GB
12 DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
풀다 Codec AV1 풀다
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 메모리 LPDDR5-6400
16 GB 최대 메모리 12 GB
1 메모리 채널 4
38.4 GB/s Max. 대역폭 51.2 GB/s
아니 ECC 아니
4.00 MB L2 은닉처
6.00 MB L3 은닉처
3.0 PCIe 버전
9 PCIe 레인

열 관리열 관리

6 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

10 nm 기술 4 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 ISA 확장
BGA 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d 가상화 없음
AES-NI 아니
Q1/2023 출시일 Q1/2022
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
46 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
92 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
696 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
1415 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
958 (81%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
2128 (59%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
1288 (90%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
3504 (99%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (27%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
442 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 벤치마크는 모바일 프로세서에 대한 가장 잘 알려진 벤치마크 중 하나이며 현재 버전 10에서 사용할 수 있습니다. Android 기반 스마트폰 및 태블릿용 버전과 Apple 모바일 장치(예: iPhone 및 iPad)용 버전이 있습니다.

Antutu 10 벤치마크에는 3단계가 있습니다. 첫 번째 단계에서는 장치의 RAM을 테스트하고, 2단계에서는 그래픽을 테스트하며, 마지막 단계에서는 3D 그래픽을 렌더링하여 전체 장치의 성능 한계를 테스트합니다.

따라서 Antutu 10은 다양한 장치의 성능을 비교하는 데 이상적입니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
5227 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Processor N200 Samsung Exynos 2200
알려지지 않은 Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
3. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
5. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
6. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
7. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
8. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
11. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
12. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
13. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
16. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4
17. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
18. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
19. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
20. Intel Celeron N5100Intel Processor N200 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200
21. Intel Processor N200Intel Pentium Gold 6500Y Intel Processor N200 vs Intel Pentium Gold 6500Y
22. Intel Pentium Silver N6005Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Processor N200
23. Intel Processor N200Intel Core i5-1335U Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1335U
24. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
25. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic


색인으로 돌아가기