Intel Celeron N2805 vs Samsung Exynos 9609

벤치마크와 CPU 비교


Intel Celeron N2805 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Celeron N2805 Samsung Exynos 9609
Intel Celeron 가족 Samsung Exynos
Intel Celeron J1000/N2000 CPU 그룹 Samsung Exynos 9600
6 세대 3
Bay Trail 건축학 Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

2 코어 8
2 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
1.46 GHz A-Core 빈도 2.20 GHz
-- B-Core 빈도 1.60 GHz
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.31 GHz GPU 주파수 0.85 GHz
0.67 GHz GPU (터보)
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm 기술 16 nm
2 최대 디스플레이 1
4 실행 단위 3
32 Shader 48
2 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
11.2 DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 디코딩/인코딩
풀다 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR3-1066 메모리 LPDDR4X-1600
4 GB 최대 메모리
1 메모리 채널 0
8.6 GB/s Max. 대역폭 --
아니 ECC 아니
L2 은닉처
1.00 MB L3 은닉처
2.0 PCIe 버전
4 PCIe 레인

열 관리열 관리

4.3 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
2.5 W TDP down --
80 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

22 nm 기술 10 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA 확장
BGA 1170 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT 가상화 없음
아니 AES-NI 아니
Q3/2013 출시일 Q2/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
148 (46%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
319 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
280 (25%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
1139 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.67 GHz
43 (45%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
185205 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
332 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
23 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
45 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
591 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
1027 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
0.27 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
0.51 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz
7.8 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Celeron N2805 Samsung Exynos 9609
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Celeron N2805Intel Celeron N2806 Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron N2806
2. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3. Intel Celeron N2805AMD A4-1200 Intel Celeron N2805 vs AMD A4-1200
4. Intel Celeron N2805AMD E-350 Intel Celeron N2805 vs AMD E-350
5. Intel Celeron N2805Intel Atom E3815 Intel Celeron N2805 vs Intel Atom E3815
6. Intel Celeron N2805AMD E1-2500 Intel Celeron N2805 vs AMD E1-2500
7. Intel Celeron N2830Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron N2805
8. Intel Atom E3826Intel Celeron N2805 Intel Atom E3826 vs Intel Celeron N2805
9. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2805 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2805
10. Intel Celeron N2805Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron 2955U
11. Intel Celeron N2805AMD FX-9590 Intel Celeron N2805 vs AMD FX-9590
12. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
13. Intel Celeron N2930Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2930 vs Intel Celeron N2805
14. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
15. Intel Celeron N2805Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2805 vs Intel Atom Z3735F
16. Intel Xeon E7-4870 v2Intel Celeron N2805 Intel Xeon E7-4870 v2 vs Intel Celeron N2805
17. Intel Celeron N2805Intel Celeron N3350 Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron N3350
18. Intel Celeron N2805Intel Celeron 2970M Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron 2970M
19. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 662
20. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2805 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2805
21. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 720G
22. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2805 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2805
23. Intel Celeron N3050Intel Celeron N2805 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2805
24. Intel Core i5-4460Intel Celeron N2805 Intel Core i5-4460 vs Intel Celeron N2805
25. Intel Celeron N2805AMD A8-4500M Intel Celeron N2805 vs AMD A8-4500M


색인으로 돌아가기