Intel Celeron G5925 vs Samsung Exynos 980
벤치마크와 CPU 비교
|
 |
|
| Intel Celeron G5925 | Samsung Exynos 980 | |
| Intel Celeron | 가족 | Samsung Exynos |
| Intel Celeron G5000 | CPU 그룹 | Samsung Exynos 980 |
| 9 | 세대 | 4 |
| Comet Lake S | 건축학 | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | 분절 | Mobile |
| Intel Celeron G5920 | 전임자 | -- |
| -- | 후임 | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | 코어 | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | 핵심 아키텍처 | hybrid (big.LITTLE) |
| 아니 | 하이퍼스레딩 | 아니 |
| 아니 | 오버클럭 ? | 아니 |
| 3.60 GHz | A-Core 빈도 | 2.20 GHz |
| -- | B-Core 빈도 | 1.80 GHz |
| -- | C-Core 빈도 | -- |
|
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| 0.35 GHz | GPU 주파수 | 0.72 GHz |
| 1.05 GHz | GPU (터보) | 0.72 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | Bifrost 3 |
| 14 nm | 기술 | 7 nm |
| 3 | 최대 디스플레이 | 2 |
| 12 | 실행 단위 | 5 |
| 96 | Shader | 80 |
| 32 GB | 최대 GPU 메모리 | 4 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
|
||
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h264 | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec VP9 | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec VP8 | 디코딩/인코딩 |
| 아니 | Codec AV1 | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec AVC | 디코딩/인코딩 |
| 풀다 | Codec VC-1 | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec JPEG | 디코딩/인코딩 |
CPU 코어 및 기본 주파수
내부 그래픽
하드웨어 코덱 지원
|
||
| DDR4-2666 | 메모리 | LPDDR4X-1866 |
| 128 GB | 최대 메모리 | 12 GB |
| 2 | 메모리 채널 | 4 |
| 42.7 GB/s | Max. 대역폭 | -- |
| 네 | ECC | 아니 |
| L2 은닉처 | 2.00 MB | |
| 4.00 MB | L3 은닉처 | |
| 3.0 | PCIe 버전 | |
| 16 | PCIe 레인 | |
|
||
| 58 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | 기술 | 8 nm |
| x86-64 (64 bit) | 명령어 세트 (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA 확장 | |
| LGA 1200 | 소켓 | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 가상화 | 없음 |
| 네 | AES-NI | 아니 |
| Q3/2020 | 출시일 | Q4/2019 |
| 더 많은 데이터 표시 | 더 많은 데이터 표시 | |
|
2C 2T @ 3.60 GHz 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
8C 8T @ 2.20 GHz 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
|
||
메모리 & PCIe
열 관리
기술적 세부 사항Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)
GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.|
|
Intel Celeron G5925
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.|
|
Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron G5925 | Samsung Exynos 980 |
| 알려지지 않은 | 알려지지 않은 |
이 프로세서를 사용하는 장치리더보드
리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.
최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024
리더보드 2024
가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
리더보드
더 많은 결과 표시
더 많은 결과 표시
이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교
