Intel Celeron 3965Y vs Intel Core i7-6770HQ
벤치마크와 CPU 비교
|
 |
|
| Intel Celeron 3965Y | Intel Core i7-6770HQ | |
| Intel Celeron | 가족 | Intel Core i7 |
| Intel Celeron 3000 | CPU 그룹 | Intel Core i 6000H |
| 7 | 세대 | 6 |
| Kaby Lake U | 건축학 | Skylake H |
| Mobile | 분절 | Mobile |
| -- | 전임자 | -- |
| -- | 후임 | -- |
|
|
||
|
||
| 2 | 코어 | 4 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | 핵심 아키텍처 | normal |
| 아니 | 하이퍼스레딩 | 네 |
| 아니 | 오버클럭 ? | 아니 |
| 1.50 GHz | 빈도 | 2.60 GHz |
| -- | 터보 빈도 (1 핵심) | 3.50 GHz |
| -- | 터보 빈도 (모두 코어) | 3.20 GHz |
|
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | Intel Iris Pro Graphics 580 |
| 0.30 GHz | GPU 주파수 | 0.35 GHz |
| 0.85 GHz | GPU (터보) | 0.95 GHz |
| 9.5 | GPU Generation | 9 |
| 14nm | 기술 | 14 nm |
| 3 | 최대 디스플레이 | 3 |
| 24 | 실행 단위 | 72 |
| 192 | Shader | 576 |
| 16 GB | 최대 GPU 메모리 | 32 GB |
| 12 | DirectX Version | 12.0 |
|
||
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 풀다 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h264 | 디코딩/인코딩 |
| 디코딩/인코딩 | Codec VP9 | 풀다 |
| 디코딩/인코딩 | Codec VP8 | 디코딩/인코딩 |
| 아니 | Codec AV1 | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec AVC | 디코딩/인코딩 |
| 풀다 | Codec VC-1 | 풀다 |
| 디코딩/인코딩 | Codec JPEG | 디코딩/인코딩 |
CPU 코어 및 기본 주파수
내부 그래픽
하드웨어 코덱 지원
|
||
| LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | 메모리 | DDR4-2133 |
| 16 GB | 최대 메모리 | 64 GB |
| 2 | 메모리 채널 | 2 |
| 25.6 GB/s | Max. 대역폭 | 34.1 GB/s |
| 아니 | ECC | 아니 |
| L2 은닉처 | ||
| 2.00 MB | L3 은닉처 | 6.00 MB |
| 3.0 | PCIe 버전 | 3.0 |
| 10 | PCIe 레인 | 20 |
|
||
| 6 W | TDP (PL1) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 14 nm | 기술 | 14 nm |
| x86-64 (64 bit) | 명령어 세트 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA 확장 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| BGA 1515 | 소켓 | BGA 1440 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 가상화 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| 네 | AES-NI | 네 |
| Q2/2017 | 출시일 | Q1/2016 |
| 더 많은 데이터 표시 | 더 많은 데이터 표시 | |
|
2C 2T @ 1.50 GHz 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
4C 8T @ 2.60 GHz (3.50 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
|
||
메모리 & PCIe
열 관리
기술적 세부 사항Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)
GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
Intel Iris Pro Graphics 580 @ 0.95 GHz |
||
PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6770HQ
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
| Intel Celeron 3965Y | Intel Core i7-6770HQ |
| 알려지지 않은 | 알려지지 않은 |
이 프로세서를 사용하는 장치리더보드
리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.
최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024
리더보드 2024
가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
리더보드
더 많은 결과 표시
더 많은 결과 표시
이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교
