Intel Atom x7-E3950 vs Samsung Exynos 5260

벤치마크와 CPU 비교


Intel Atom x7-E3950 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5260
Intel Atom x7-E3950 Samsung Exynos 5260
Intel Atom 가족 Samsung Exynos
Intel Atom x3/x5/x7 CPU 그룹 Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800
5 세대 3
Cherry Trail 건축학 Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

4 코어 6
4 Threads 6
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
1.60 GHz (2.00 GHz) A-Core 빈도 1.50 GHz
-- B-Core 빈도 1.30 GHz
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Intel HD Graphics 505 GPU ARM Mali-T624 MP4
0.50 GHz GPU 주파수 0.60 GHz
0.65 GHz GPU (터보)
9 GPU Generation Midgard 2
14 nm 기술 32nm
3 최대 디스플레이 1
18 실행 단위 4
144 Shader 64
8 GB 최대 GPU 메모리
12 DirectX Version 11

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
풀다 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
풀다 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
디코딩/인코딩 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR3-1866 메모리 LPDDR3-800
8 GB 최대 메모리
4 메모리 채널 0
38.4 GB/s Max. 대역폭 --
ECC 아니
L2 은닉처 2.50 MB
2.00 MB L3 은닉처
2.0 PCIe 버전
6 PCIe 레인

열 관리열 관리

12 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
110 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 28 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv7-A32 (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA 확장
BGA 1296 소켓 N/A
VT-x, VT-x EPT 가상화 없음
AES-NI 아니
Q4/2016 출시일 Q1/2014
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
307 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
1154 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
246 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
784 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
94 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
275 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0.65 GHz
187 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz
77 (41%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
2103 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
40 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1.60 GHz
124 (100%)
Samsung Exynos 5260 Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1.50 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Intel Atom x7-E3950 Samsung Exynos 5260
Tesla Entertainment CPU before 2021 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
2. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
4. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
5. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N3450 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N3450
6. Intel Celeron N3350Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N3350 vs Intel Atom x7-E3950
7. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x7-E3950
8. Intel Celeron N4120Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x7-E3950
9. Intel Atom E3845Intel Atom x7-E3950 Intel Atom E3845 vs Intel Atom x7-E3950
10. Intel Celeron N4020Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x7-E3950
11. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J1900 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J1900
12. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4000 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4000
13. Intel Atom x6425EIntel Atom x7-E3950 Intel Atom x6425E vs Intel Atom x7-E3950
14. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Atom x7-E3950 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom x7-E3950
15. Intel Celeron J4105Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J4105 vs Intel Atom x7-E3950
16. Intel Celeron J4115Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron J4115 vs Intel Atom x7-E3950
17. Intel Pentium Silver N5000Intel Atom x7-E3950 Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Atom x7-E3950
18. Intel Core i5-8250UIntel Atom x7-E3950 Intel Core i5-8250U vs Intel Atom x7-E3950
19. Intel Atom x7-E3950Intel Core m3-6Y30 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Core m3-6Y30
20. Intel Celeron N5105Intel Atom x7-E3950 Intel Celeron N5105 vs Intel Atom x7-E3950
21. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3355 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3355
22. Intel Atom x6413EIntel Atom x7-E3950 Intel Atom x6413E vs Intel Atom x7-E3950
23. AMD Ryzen 3 3200UIntel Atom x7-E3950 AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Atom x7-E3950
24. Intel Core i5-8259UIntel Atom x7-E3950 Intel Core i5-8259U vs Intel Atom x7-E3950
25. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 5260 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 5260


색인으로 돌아가기