Apple M2 vs Google Tensor G3

벤치마크와 CPU 비교


Apple M2 CPU1 vs CPU2 Google Tensor G3
Apple M2 Google Tensor G3
Apple M series 가족 Google Tensor
Apple M2 CPU 그룹 Google Tensor G3
2 세대 3
M2 건축학 G3
Mobile 분절 Mobile
Apple M1 전임자 Google Tensor
Apple M3 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core 빈도 2.91 GHz
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core 빈도 2.37 GHz
-- C-Core 빈도 1.70 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

Apple M2 (10 Core) GPU ARM Immortalis-G715 MP10
0.45 GHz GPU 주파수 0.89 GHz
1.40 GHz GPU (터보)
2 GPU Generation Vallhall
5 nm 기술 4 nm
2 최대 디스플레이 0
160 실행 단위 10
1280 Shader
24 GB 최대 GPU 메모리
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec h264 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec VP9 디코딩/인코딩
풀다 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 디코딩/인코딩
풀다 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR5-6400 메모리 LPDDR5-5500
24 GB 최대 메모리 12 GB
2 메모리 채널 2
102.4 GB/s Max. 대역폭 53.0 GB/s
아니 ECC 아니
20.00 MB L2 은닉처
L3 은닉처
4.0 PCIe 버전
PCIe 레인

열 관리열 관리

20 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

5 nm 기술 4 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA 확장
N/A 소켓 N/A
Apple Virtualization Framework 가상화 없음
AES-NI 아니
Q2/2022 출시일 Q3/2023
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
120 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
555 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1592 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8558 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
1267 (68%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8853 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
3631 (41%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
2596 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
1759 (68%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
10062 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
4533 (45%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
ARM Immortalis-G715 MP10 @ 0.89 GHz
1 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
894587 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15472 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
277 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



와트당 CPU 성능(효율성)



Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
428 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Google Tensor G3 Google Tensor G3
8C 8T @ 2.91 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Apple M2 Google Tensor G3
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
Google Pixel 8
Google Pixel 8 Pro

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
6. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Google Tensor G3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Google Tensor G3
8. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
9. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
10. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
11. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
12. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M2 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M2
13. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
14. Apple M2Apple M3 Apple M2 vs Apple M3
15. Apple M2Intel Core i5-10210U Apple M2 vs Intel Core i5-10210U
16. Apple M2Apple M1 Max (24-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Max (24-GPU)
17. Apple M2Intel Core i9-11900KF Apple M2 vs Intel Core i9-11900KF
18. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
19. Google Tensor G3Google Tensor G2 Google Tensor G3 vs Google Tensor G2
20. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2
21. Apple M2Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
22. Apple M2Apple A12X Bionic Apple M2 vs Apple A12X Bionic
23. Apple M2Intel Core i5-12600 Apple M2 vs Intel Core i5-12600
24. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
25. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M2 Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M2


색인으로 돌아가기