Apple M2 vs AMD Ryzen 7 2700

벤치마크와 CPU 비교


Apple M2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700
Apple M2 AMD Ryzen 7 2700
Apple M series 가족 AMD Ryzen 7
Apple M2 CPU 그룹 AMD Ryzen 2000
2 세대 2
M2 건축학 Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile 분절 Desktop / Server
Apple M1 전임자 --
Apple M3 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ?
0.66 GHz (3.50 GHz) A-Core 빈도 3.20 GHz (4.10 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz) B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Apple M2 (10 Core) GPU no iGPU
0.45 GHz GPU 주파수
1.40 GHz GPU (터보)
2 GPU Generation
5 nm 기술
2 최대 디스플레이
160 실행 단위
1280 Shader
24 GB 최대 GPU 메모리
DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
풀다 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR5-6400 메모리 DDR4-2933
24 GB 최대 메모리 64 GB
2 메모리 채널 2
102.4 GB/s Max. 대역폭 46.9 GB/s
아니 ECC
20.00 MB L2 은닉처
L3 은닉처 16.00 MB
4.0 PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 20

열 관리열 관리

20 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

5 nm 기술 12 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA 확장 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A 소켓 AM4 (PGA 1331)
Apple Virtualization Framework 가상화 AMD-V, SVM
AES-NI
Q2/2022 출시일 Q2/2018
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
120 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
555 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1592 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
1057 (66%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8558 (96%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
8947 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
1874 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
944 (50%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
8853 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
6252 (71%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
2596 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
1219 (47%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
10062 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
5876 (58%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
403 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
3448 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15472 (98%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
15740 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
277 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
231 (83%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
394 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
4092 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Monero Hashrate kH/s

암호화폐 모네로는 2019년 11월부터 RandomX 알고리즘을 사용하고 있습니다. 이 PoW(작업 증명) 알고리즘은 프로세서(CPU) 또는 그래픽 카드(GPU)를 사용해야만 효율적으로 계산할 수 있습니다. CryptoNight 알고리즘은 2019년 11월까지 Monero에 사용되었지만 ASIC을 사용하여 계산할 수 있습니다. RandomX는 많은 수의 CPU 코어, 캐시 및 가능한 많은 메모리 채널을 통한 빠른 메모리 연결의 이점을 제공합니다. 운영 체제 HiveOS에서 XMRig v6.x로 테스트했습니다.

Monero를 거래하려면 암호화 브로커 Kraken.com에 등록할 수 있습니다. 우리는 몇 년 동안 거기 고객이었고 지금까지 매우 만족했습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
5.75 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
164 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
1529 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
4400 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
23660 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
1.97 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
16.8 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



와트당 CPU 성능(효율성)



Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
428 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Apple M2 AMD Ryzen 7 2700
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
6. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
7. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
8. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
9. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
10. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
11. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
12. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M2 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M2
13. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
14. Apple M2Intel Core i5-10210U Apple M2 vs Intel Core i5-10210U
15. Apple M2Apple M3 Apple M2 vs Apple M3
16. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
17. Apple M2Apple M1 Max (24-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Max (24-GPU)
18. Apple M2Intel Core i9-11900KF Apple M2 vs Intel Core i9-11900KF
19. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
20. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2
21. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
22. Apple M2Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
23. Apple M2Apple A12X Bionic Apple M2 vs Apple A12X Bionic
24. Apple M2Intel Core i5-12600 Apple M2 vs Intel Core i5-12600
25. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600


색인으로 돌아가기