Apple A16 Bionic vs AMD Ryzen 5 1600 AF

벤치마크와 CPU 비교


Apple A16 Bionic CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple A16 Bionic AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple A series 가족 AMD Ryzen 5
Apple A16 CPU 그룹 AMD Ryzen 2000
16 세대 2
A16 건축학 Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile 분절 Desktop / Server
Apple A15 Bionic (5-GPU) 전임자 --
Apple A17 Pro 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

6 코어 6
6 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ?
3.46 GHz A-Core 빈도 3.20 GHz (3.60 GHz)
2.02 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU no iGPU
1.34 GHz GPU 주파수
GPU (터보)
13 GPU Generation
4 nm 기술
3 최대 디스플레이
20 실행 단위
640 Shader
6 GB 최대 GPU 메모리
-- DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR5-6400 메모리 DDR4-2666
6 GB 최대 메모리
1 메모리 채널 2
51.2 GB/s Max. 대역폭 42.7 GB/s
아니 ECC
20.00 MB L2 은닉처
24.00 MB L3 은닉처 16.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 20

열 관리열 관리

7.25 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

4 nm 기술 12 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A 소켓 AM4 (PGA 1331)
없음 가상화 AMD-V, SVM
아니 AES-NI
Q3/2022 출시일 Q4/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
65 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 벤치마크의 멀티 코어 테스트는 Maxons Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 사용하여 렌더링하기 위해 모든 CPU 코어를 사용합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 테스트하는 데 10분 동안 소요됩니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
452 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
931 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
6822 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
941 (50%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5241 (96%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
2684 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
12524 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
372.4 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray는 디자이너와 아티스트를 위한 Chaos 제조업체의 3D 렌더링 소프트웨어입니다. 다른 많은 렌더 엔진과 달리 V-Ray는 CPU와 GPU가 동시에 함께 작동하는 소위 하이브리드 렌더링이 가능합니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
5768 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
148 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
1221 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Apple A16 Bionic AMD Ryzen 5 1600 AF
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max
Asus ROG GL702ZC-GC174T

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
4. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
5. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
6. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
7. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
8. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
11. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
12. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
13. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
14. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
15. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
16. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
17. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
18. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
19. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i5-10400F
20. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
21. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
22. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
23. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
24. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 1200 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 1200
25. AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


색인으로 돌아가기