Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Intel Xeon E5-2687W v2

벤치마크와 CPU 비교


Apple A15 Bionic (4-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2687W v2
Apple A15 Bionic (4-GPU) Intel Xeon E5-2687W v2
Apple A series 가족 Intel Xeon E5
Apple A15 CPU 그룹 Intel Xeon E5 v2
15 세대 4
A15 건축학 Ivy Bridge EP
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

6 코어 8
6 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩
아니 오버클럭 ? 아니
3.23 GHz A-Core 빈도 3.40 GHz (4.00 GHz)
2.02 GHz B-Core 빈도 --
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

Apple A15 (4 GPU Cores) GPU no iGPU
1.34 GHz GPU 주파수
GPU (터보)
12 GPU Generation
5 nm 기술
3 최대 디스플레이
16 실행 단위
512 Shader
6 GB 최대 GPU 메모리
-- DirectX Version

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (8 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h265 / HEVC (10 bit) 아니
디코딩/인코딩 Codec h264 아니
디코딩/인코딩 Codec VP9 아니
디코딩/인코딩 Codec VP8 아니
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 아니
풀다 Codec VC-1 아니
디코딩/인코딩 Codec JPEG 아니

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

LPDDR4X-4266 메모리 DDR3-1866
6 GB 최대 메모리 256 GB
1 메모리 채널 4
34.1 GB/s Max. 대역폭 59.7 GB/s
아니 ECC
16.00 MB L2 은닉처
32.00 MB L3 은닉처 25.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 40

열 관리열 관리

7.25 W TDP (PL1) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

5 nm 기술 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A 소켓 LGA 2011
없음 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
아니 AES-NI
Q3/2021 출시일 Q3/2013
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
1745 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
869 (50%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
4777 (73%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
6538 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
2245 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
805 (36%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
5402 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
4775 (88%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
Apple A15 (4 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1370 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
--
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 벤치마크는 스마트폰의 성능을 측정하는 데 매우 적합합니다. AnTuTu 9는 3D 그래픽에서 상당히 무겁고 이제 "메탈" 그래픽 인터페이스도 사용할 수 있습니다. AnTuTu에서는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 메모리와 UX(사용자 경험)도 테스트합니다. AnTuTu 버전 9는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 비교할 수 있습니다. 다른 운영 체제에서 벤치마킹할 때 장치를 직접 비교하지 못할 수 있습니다.

AnTuTu 9 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 등급은 프로세서의 멀티코어 성능, 작업 메모리의 속도, 내부 그래픽 성능으로 구성된다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
806250 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
16343 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Blender 2.81 (bmw27)

Blender는 3D 바디를 렌더링(생성)하기 위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처링 및 애니메이션도 가능합니다. 블렌더 벤치마크는 미리 정의된 장면을 만들고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간은 짧을수록 좋습니다. 벤치마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
297.1 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
154 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
1132 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
3486 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
21988 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
1.79 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
12.21 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AI/ML 성능

인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
15.8 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

Apple A15 Bionic (4-GPU) Intel Xeon E5-2687W v2
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13
알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
2. Apple A14 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A14 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
3. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
4. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
6. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
7. Apple M1Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple M1 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
8. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
9. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
10. Apple A12 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A12 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
11. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2687W v2
12. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-6700K
13. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A9 Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A9
14. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
15. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
16. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2687W v2
17. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2687W v2
18. MediaTek Dimensity 8100Apple A15 Bionic (4-GPU) MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
19. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A13 Bionic Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A13 Bionic
20. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-4800MQ Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4800MQ
21. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4960X
22. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A16 Bionic Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A16 Bionic
23. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-5850HQ Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-5850HQ
24. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
25. AMD A6-5400BIntel Xeon E5-2687W v2 AMD A6-5400B vs Intel Xeon E5-2687W v2


색인으로 돌아가기