AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Samsung Exynos 880

벤치마크와 CPU 비교


AMD Ryzen 7 PRO 1700 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
AMD Ryzen 7 PRO 1700 Samsung Exynos 880
AMD Ryzen 7 PRO 가족 Samsung Exynos
AMD Ryzen 1000 CPU 그룹 Samsung Exynos 800
1 세대 4
Summit Ridge (Zen) 건축학 Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

8 코어 8
16 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
오버클럭 ? 아니
3.00 GHz (3.70 GHz) A-Core 빈도 2.00 GHz
-- B-Core 빈도 1.80 GHz
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP5
GPU 주파수 0.72 GHz
GPU (터보) 0.72 GHz
GPU Generation Bifrost 3
기술 7 nm
최대 디스플레이 2
실행 단위 5
Shader 80
최대 GPU 메모리 4 GB
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 디코딩/인코딩
아니 Codec VC-1 디코딩/인코딩
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-2666 메모리 LPDDR4X
64 GB 최대 메모리
2 메모리 채널 0
42.7 GB/s Max. 대역폭 --
ECC 아니
L2 은닉처
16.00 MB L3 은닉처
3.0 PCIe 버전
20 PCIe 레인

열 관리열 관리

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

14 nm 기술 8 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA 확장
AM4 (PGA 1331) 소켓 N/A
AMD-V, SVM 가상화 없음
AES-NI 아니
Q3/2017 출시일 Q2/2020
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
954 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
8065 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
852 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (76%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
5816 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (31%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
1117 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
5478 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
--
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
14842 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 벤치마크는 시스템이 모든 벤치마크 계산을 완료하는 데 걸리는 시간을 측정하여 프로세서의 성능을 측정합니다. 벤치마크가 빨리 완료될수록 점수가 높아집니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
3877 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
151 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
1403 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
4029 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
22974 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
1.86 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
15.63 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Samsung Exynos 880
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700
2. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-8700
3. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-7700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-7700
4. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E7-4880 v2 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E7-4880 v2
5. Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
6. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E3-1230 v3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700X
8. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X
9. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
10. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-4790 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-4790
11. Intel Core i7-8750HAMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Core i7-8750H vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
12. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 765
13. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E5-2650 v2
14. Intel Core i7-7800XAMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Core i7-7800X vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
15. Samsung Exynos 880Apple A14 Bionic Samsung Exynos 880 vs Apple A14 Bionic
16. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Samsung Exynos 880 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Samsung Exynos 880
17. Intel Celeron N2920AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Celeron N2920 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
18. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core 2 Quad Q9300 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core 2 Quad Q9300
19. Intel Xeon W-2123AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon W-2123 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
20. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 8cx Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
21. Qualcomm Snapdragon 600Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 600 vs Samsung Exynos 880
22. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E5-2620 v3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E5-2620 v3
23. Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
24. Intel Xeon W-3225AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
25. Samsung Exynos 880Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 730G


색인으로 돌아가기