AMD Ryzen 5 8640HS vs Intel Core 2 Extreme QX6850
벤치마크와 CPU 비교
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core 2 Extreme QX6850 | |
| AMD Ryzen 5 | 가족 | Intel Core2 Extreme |
| AMD Ryzen 8040 | CPU 그룹 | Intel Core 2 Extreme QX6000 |
| 7 | 세대 | 1 |
| Hawk Point (Zen 4) | 건축학 | Kentsfield (Core) |
| Mobile | 분절 | Desktop / Server |
| AMD Ryzen 5 7640HS | 전임자 | -- |
| -- | 후임 | -- |
|
|
||
|
||
| 6 | 코어 | 4 |
| 12 | Threads | 4 |
| normal | 핵심 아키텍처 | normal |
| 네 | 하이퍼스레딩 | 아니 |
| 아니 | 오버클럭 ? | 네 |
| 3.80 GHz | 빈도 | 3.00 GHz |
| 5.00 GHz | 터보 빈도 (1 핵심) | -- |
| -- | 터보 빈도 (모두 코어) | -- |
|
||
| AMD Radeon 760M | GPU | no iGPU |
| 0.80 GHz | GPU 주파수 | |
| 2.60 GHz | GPU (터보) | |
| 10 | GPU Generation | |
| 4 nm | 기술 | |
| 4 | 최대 디스플레이 | |
| 8 | 실행 단위 | |
| 512 | Shader | |
| 32 GB | 최대 GPU 메모리 | |
| 12 | DirectX Version | |
|
||
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec h264 | 아니 |
| 풀다 | Codec VP9 | 아니 |
| 풀다 | Codec VP8 | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec AV1 | 아니 |
| 풀다 | Codec AVC | 아니 |
| 풀다 | Codec VC-1 | 아니 |
| 디코딩/인코딩 | Codec JPEG | 아니 |
CPU 코어 및 기본 주파수
내부 그래픽
하드웨어 코덱 지원
|
||
| DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500 | 메모리 | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 256 GB | 최대 메모리 | 16 GB |
| 2 | 메모리 채널 | 2 |
| 120.0 GB/s | Max. 대역폭 | 17.1 GB/s |
| 네 | ECC | 아니 |
| 6.00 MB | L2 은닉처 | 8.00 MB |
| 16.00 MB | L3 은닉처 | |
| 4.0 | PCIe 버전 | |
| 20 | PCIe 레인 | |
|
||
| 28 W | TDP (PL1) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 54 W | TDP up | -- |
| 35 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
|
||
| 4 nm | 기술 | 65 nm |
| x86-64 (64 bit) | 명령어 세트 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | ISA 확장 | MMX, SSE2, SSE3 |
| FP8 | 소켓 | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | 가상화 | VT-x |
| 네 | AES-NI | 아니 |
| Q1/2024 | 출시일 | Q3/2007 |
| 더 많은 데이터 표시 | 더 많은 데이터 표시 | |
6C 12T @ 3.80 GHz (5.00 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
4C 4T @ 3.00 GHz 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!
|
||
메모리 & PCIe
열 관리
기술적 세부 사항Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 벤치마크는 Maxon의 3D 프로그램 Cinema 4D에서도 사용되는 Redshift 렌더링 엔진을 기반으로 합니다. 벤치마크 실행은 프로세서가 열 발생으로 인해 제한되는지 여부를 테스트하기 위해 각각 10분씩 실행됩니다.
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)
GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
AMD Radeon 760M @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
-- |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
AI/ML 성능
인공 지능(AI) 및 기계 학습(ML)을 지원하는 프로세서는 많은 계산, 특히 오디오, 이미지 및 비디오 처리를 기존 프로세서보다 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. ML용 알고리즘은 소프트웨어를 통해 더 많은 데이터를 수집할수록 성능이 향상됩니다. ML 작업은 기존 프로세서보다 최대 10,000배 빠르게 처리할 수 있습니다.|
|
AMD Ryzen 5 8640HS
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
| AMD Ryzen 5 8640HS | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
| 알려지지 않은 | 알려지지 않은 |
이 프로세서를 사용하는 장치리더보드
리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.
최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024
리더보드 2024
최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024
리더보드 2024
가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024
리더보드 2024
리더보드
더 많은 결과 표시
더 많은 결과 표시
이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교
