AMD EPYC 7F52 vs HiSilicon Kirin 990 4G

벤치마크와 CPU 비교


AMD EPYC 7F52 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 4G
AMD EPYC 7F52 HiSilicon Kirin 990 4G
AMD EPYC 가족 HiSilicon Kirin
AMD EPYC 7002 CPU 그룹 HiSilicon Kirin 990
2 세대 8
Rome (Zen 2) 건축학 Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

16 코어 8
32 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (Prime / big.LITTLE)
하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
3.50 GHz (3.90 GHz) A-Core 빈도 2.86 GHz
-- B-Core 빈도 2.09 GHz
-- C-Core 빈도 1.86 GHz

내부 그래픽내부 그래픽

no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP16
GPU 주파수 0.60 GHz
GPU (터보)
GPU Generation Bifrost 3
기술 7 nm
최대 디스플레이 2
실행 단위 16
Shader 256
최대 GPU 메모리 4 GB
DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
아니 Codec AVC 디코딩/인코딩
아니 Codec VC-1 디코딩/인코딩
아니 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR4-3200 메모리 LPDDR4X-2133
최대 메모리 8 GB
8 메모리 채널 4
51.2 GB/s Max. 대역폭 --
ECC 아니
L2 은닉처
256.00 MB L3 은닉처 2.00 MB
4.0 PCIe 버전
128 PCIe 레인

열 관리열 관리

240 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

7 nm 기술 7 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA 확장
SP3 소켓 N/A
AMD-V, SVM 가상화 없음
AES-NI 아니
Q2/2020 출시일 Q3/2019
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
1166 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (65%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
14477 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (20%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
446 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz
41028 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

AMD EPYC 7F52 HiSilicon Kirin 990 4G
알려지지 않은 Huawei Mate 30 Pro

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
7. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
8. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
9. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
10. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G
11. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
12. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
13. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 990 4G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 4G
14. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 4G
15. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
16. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
17. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 990 4G
18. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
19. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 765G
20. AMD EPYC 7F32AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 7F52
21. HiSilicon Kirin 990 4GAMD Ryzen 5 5600H HiSilicon Kirin 990 4G vs AMD Ryzen 5 5600H
22. Apple A12 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
23. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Platinum 8354H AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8354H
24. Intel Xeon W-2125AMD EPYC 7F52 Intel Xeon W-2125 vs AMD EPYC 7F52
25. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Platinum 8180M AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Platinum 8180M


색인으로 돌아가기