AMD EPYC 7F32 vs AMD A4-3320M

벤치마크와 CPU 비교


AMD EPYC 7F32		AMD A4-3320M
AMD EPYC	가족	AMD A
AMD EPYC 7002	CPU 그룹	AMD A4-3000M
2	세대	1
Rome (Zen 2)	건축학	Llano (K10)
Desktop / Server	분절	Mobile
--	전임자	--
--	후임	--

CPU 코어 및 기본 주파수
8	코어	2
16	Threads	2
normal	핵심 아키텍처	normal
네	하이퍼스레딩	아니
아니	오버클럭 ?	네

3.70 GHz	빈도	2.00 GHz
3.90 GHz	터보 빈도 (1 핵심)	2.60 GHz
3.80 GHz	터보 빈도 (모두 코어)	2.60 GHz
내부 그래픽
no iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	GPU 주파수	0.44 GHz
	GPU (터보)
	GPU Generation	3
	기술	32 nm
	최대 디스플레이	2
	실행 단위	3
	Shader	240
	최대 GPU 메모리	1 GB
	DirectX Version	11

하드웨어 코덱 지원
아니	Codec h265 / HEVC (8 bit)	아니
아니	Codec h265 / HEVC (10 bit)	아니
아니	Codec h264	풀다
아니	Codec VP9	아니
아니	Codec VP8	아니
아니	Codec AV1	아니
아니	Codec AVC	풀다
아니	Codec VC-1	풀다
아니	Codec JPEG	디코딩/인코딩

메모리 & PCIe
DDR4-3200	메모리	DDR3-1333
	최대 메모리
8	메모리 채널	2
51.2 GB/s	Max. 대역폭	21.3 GB/s
네	ECC	아니
	L2 은닉처
128.00 MB	L3 은닉처	2.00 MB
4.0	PCIe 버전
128	PCIe 레인
열 관리
180 W	TDP (PL1)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
기술적 세부 사항
7 nm	기술	32 nm
x86-64 (64 bit)	명령어 세트 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA 확장	SSE3, SSE4a
SP3	소켓	FS1
AMD-V, SVM	가상화	AMD-V
네	AES-NI	아니
Q2/2020	출시일	Q4/2011

더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz (3.90 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요! AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz (2.60 GHz) 지금 아마존에서 구매하고 절약하세요!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	1211 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	10947 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	446 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	251 (56%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	597 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.


	AMD EPYC 7F32 --	0 (0%)
	AMD A4-3320M AMD Radeon HD 6480G @ 0.44 GHz	213 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	23314 (100%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	1193 (5%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	1054 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	1987 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.


	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3320M 2C 2T @ 2.00 GHz	1.2 (100%)

모든 [벤치마크] 결과 표시

이 프로세서를 사용하는 장치
AMD EPYC 7F32	AMD A4-3320M
알려지지 않은	알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.

최고의 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 AMD 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 인텔 데스크탑 프로세서
리더보드 2024

최고의 모바일 프로세서
리더보드 2024

최고의 스마트폰 프로세서
리더보드 2024

최고의 게이밍 CPU
리더보드 2024

가장 빠른 통합 그래픽
리더보드 2024

가격 대비 성능이 가장 우수한 CPU
리더보드 2024

리더보드
더 많은 결과 표시

이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교


1.		AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6567U
2.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
3.		AMD G-T44R vs AMD A4-3320M
4.		AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
5.		AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
6.		Intel Pentium 3825U vs AMD A4-3320M
7.		AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1275 v3
8.		Intel Core i3-4130 vs AMD A4-3320M
9.		AMD A4-3320M vs Intel Xeon E7-8857 v2
10.		Intel Core i7-5557U vs AMD A4-3320M
11.		AMD Phenom II X2 511 vs AMD A4-3320M
12.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD A4-3320M
13.		AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1240 v3
14.		AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 6244
15.		Intel Xeon Gold 6250 vs AMD EPYC 7F32
16.		AMD A4-3320M vs Intel Core i7-4510U
17.		AMD A6-7050B vs AMD A4-3320M
18.		AMD A4-3320M vs Intel Core i5-3210M
19.		AMD A4-3320M vs AMD FX-7500
20.		AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
21.		Intel Core i3-3227U vs AMD A4-3320M
22.		AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6700HQ
23.		AMD A4-3320M vs Intel Celeron N2830
24.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD EPYC 7F32
25.		Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F32