AMD E-240 vs Intel Celeron G5900

벤치마크와 CPU 비교


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G5900
AMD E-240 Intel Celeron G5900
AMD E 가족 Intel Celeron
AMD E/E1/E2-1000 CPU 그룹 Intel Celeron G5000
1 세대 9
Zacate (Bobcat) 건축학 Comet Lake S
Mobile 분절 Desktop / Server
-- 전임자 Intel Celeron G4900
-- 후임 Intel Celeron G5905

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

1 코어 2
1 Threads 2
normal 핵심 아키텍처 normal
아니 하이퍼스레딩 아니
아니 오버클럭 ? 아니
1.50 GHz 빈도 3.40 GHz
-- 터보 빈도 (1 핵심) --
-- 터보 빈도 (모두 코어) --

내부 그래픽내부 그래픽

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel HD Graphics 610
0.49 GHz GPU 주파수 0.35 GHz
GPU (터보) 1.05 GHz
3 GPU Generation 9.5
40 nm 기술 14 nm
2 최대 디스플레이 3
1 실행 단위 12
80 Shader 96
1 GB 최대 GPU 메모리 32 GB
11 DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
풀다 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 풀다
디코딩/인코딩 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR3-1066 메모리 DDR4-2666
최대 메모리 128 GB
1 메모리 채널 2
8.5 GB/s Max. 대역폭 42.7 GB/s
아니 ECC
L2 은닉처
1.00 MB L3 은닉처 2.00 MB
PCIe 버전 3.0
PCIe 레인 16

열 관리열 관리

18 W TDP (PL1) 58 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

32 nm 기술 14 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA 확장 SSE4.1, SSE4.2
BGA 413 소켓 LGA 1200
AMD-V 가상화 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q1/2011 출시일 Q2/2020
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
874 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
1691 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
755 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
1240 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
358 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (39%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
Intel HD Graphics 610 @ 1.05 GHz
202 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (14%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
2695 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
145 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
258 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
532 (100%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
529 (100%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0.26 (100%)
Intel Celeron G5900 Intel Celeron G5900
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

AMD E-240 Intel Celeron G5900
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Intel Pentium Gold G6400Intel Celeron G5900 Intel Pentium Gold G6400 vs Intel Celeron G5900
2. Intel Core i3-10100Intel Celeron G5900 Intel Core i3-10100 vs Intel Celeron G5900
3. Intel Celeron G5900AMD Athlon 3000G Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon 3000G
4. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
5. Intel Celeron J4125Intel Celeron G5900 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron G5900
6. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
7. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
8. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
9. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
10. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
11. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
12. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R
13. AMD E-240Intel Atom Z3735F AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F
14. Intel Celeron N2840AMD E-240 Intel Celeron N2840 vs AMD E-240
15. Intel Celeron G5900Intel Pentium Gold G5420 Intel Celeron G5900 vs Intel Pentium Gold G5420
16. AMD E-240AMD FX-6120 AMD E-240 vs AMD FX-6120
17. Intel Celeron G5900AMD Athlon Silver 3050U Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon Silver 3050U
18. Intel Core i5-2500kAMD E-240 Intel Core i5-2500k vs AMD E-240
19. AMD Athlon 200GEIntel Celeron G5900 AMD Athlon 200GE vs Intel Celeron G5900
20. Intel Celeron G5900Intel Celeron G5920 Intel Celeron G5900 vs Intel Celeron G5920
21. Intel Pentium Gold G5400Intel Celeron G5900 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Celeron G5900
22. Intel Celeron G5900Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900 vs Intel Celeron G5900T
23. Intel Celeron G5900Intel Core i3-8100 Intel Celeron G5900 vs Intel Core i3-8100
24. Intel Celeron G4900Intel Celeron G5900 Intel Celeron G4900 vs Intel Celeron G5900
25. AMD E-240AMD Sempron 3850 AMD E-240 vs AMD Sempron 3850


색인으로 돌아가기