AMD A4-3320M vs Samsung Exynos 9610

벤치마크와 CPU 비교


AMD A4-3320M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
AMD A4-3320M Samsung Exynos 9610
AMD A 가족 Samsung Exynos
AMD A4-3000M CPU 그룹 Samsung Exynos 9600
1 세대 3
Llano (K10) 건축학 Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile 분절 Mobile
-- 전임자 --
-- 후임 --

CPU 코어 및 기본 주파수CPU 코어 및 기본 주파수

2 코어 8
2 Threads 8
normal 핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE)
아니 하이퍼스레딩 아니
오버클럭 ? 아니
2.00 GHz (2.60 GHz) A-Core 빈도 2.30 GHz
-- B-Core 빈도 1.70 GHz
-- C-Core 빈도 --

내부 그래픽내부 그래픽

AMD Radeon HD 6480G GPU ARM Mali-G72 MP3
0.44 GHz GPU 주파수 0.85 GHz
GPU (터보)
3 GPU Generation Bifrost 2
32 nm 기술 16 nm
2 최대 디스플레이 1
3 실행 단위 3
240 Shader 48
1 GB 최대 GPU 메모리 2 GB
11 DirectX Version 12

하드웨어 코덱 지원하드웨어 코덱 지원

아니 Codec h265 / HEVC (8 bit) 디코딩/인코딩
아니 Codec h265 / HEVC (10 bit) 디코딩/인코딩
풀다 Codec h264 디코딩/인코딩
아니 Codec VP9 디코딩/인코딩
아니 Codec VP8 디코딩/인코딩
아니 Codec AV1 아니
풀다 Codec AVC 디코딩/인코딩
풀다 Codec VC-1 디코딩/인코딩
디코딩/인코딩 Codec JPEG 디코딩/인코딩

메모리 & PCIe메모리 & PCIe

DDR3-1333 메모리 LPDDR4X-1600
최대 메모리
2 메모리 채널 0
21.3 GB/s Max. 대역폭 --
아니 ECC 아니
L2 은닉처
2.00 MB L3 은닉처
PCIe 버전
PCIe 레인

열 관리열 관리

35 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

기술적 세부 사항기술적 세부 사항

32 nm 기술 10 nm
x86-64 (64 bit) 명령어 세트 (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA 확장
FS1 소켓 N/A
AMD-V 가상화 없음
아니 AES-NI 아니
Q4/2011 출시일 Q4/2018
더 많은 데이터 표시 더 많은 데이터 표시

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 단일 코어 벤치마크는 가장 빠른 CPU 코어의 성능만 평가하며 프로세서의 CPU 코어 수는 여기에서 관련이 없습니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6은 최신 컴퓨터, 노트북 및 스마트폰의 벤치마크입니다. 새로운 점은 예를 들어 big.LITTLE 개념을 기반으로 하고 다양한 크기의 CPU 코어를 결합하는 등 최신 CPU 아키텍처의 최적화된 활용입니다. 멀티 코어 벤치마크는 프로세서의 모든 CPU 코어 성능을 평가합니다. AMD SMT 또는 Intel의 Hyper-Threading과 같은 가상 스레드 개선 사항은 벤치마크 결과에 긍정적인 영향을 미칩니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
251 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로 합니다. Cinema 4는 3D 형태를 생성하기 위해 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
597 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



iGPU - FP32 성능(단정밀도 GFLOPS)

GFLOPS의 단순한 정확도(32비트)로 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적인 컴퓨팅 성능. GFLOPS는 iGPU가 초당 몇 십억 개의 부동 소수점 연산을 수행할 수 있는지 나타냅니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
AMD Radeon HD 6480G @ 0.44 GHz
213 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (44%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark는 SoC의 성능을 측정합니다. AnTuTu는 브라우저 및 앱 사용을 시뮬레이션하여 CPU, GPU, 메모리 및 UX(사용자 경험)를 벤치마킹합니다. AnTuTu는 Android 또는 iOS에서 실행되는 모든 ARM CPU를 벤치마킹할 수 있습니다. 벤치마크가 다른 운영 체제에서 수행된 경우 장치를 직접 비교할 수 없습니다. AnTuTu 8 벤치마크에서 프로세서의 단일 코어 성능은 약간만 가중치가 부여됩니다. 평가는 프로세서의 멀티 코어 성능, RAM의 속도 및 내부 그래픽의 성능으로 구성됩니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



PassMark CPU Mark에 대한 예상 결과

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU-monkey에서 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-monkey의 비밀 독점 공식으로 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 표시 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
1193 (53%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (100%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
1054 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 플랫폼 간 벤치마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 푸시합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
1987 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어인 Cinema 4D Suite를 기반으로 합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼스레딩의 큰 이점을 취합니다.

AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.00 GHz
1.2 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
모든 [벤치마크] 결과 표시



이 프로세서를 사용하는 장치이 프로세서를 사용하는 장치

AMD A4-3320M Samsung Exynos 9610
알려지지 않은 알려지지 않은

리더보드

리더보드에는 특정 범주에 가장 적합한 프로세서가 명확하게 정리되어 있습니다. 리더보드는 항상 최신 상태이며 정기적으로 업데이트됩니다. 최고의 프로세서는 벤치마크의 인기도와 속도, 가격 대비 성능 비율에 따라 선택됩니다.


이 CPU를 포함하는 인기 있는 비교

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. AMD A4-3320MIntel Core i7-6567U AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6567U
3. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
4. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. AMD G-T44RAMD A4-3320M AMD G-T44R vs AMD A4-3320M
6. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
7. AMD A4-3320MAMD FX-4320 AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
8. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
9. Intel Pentium 3825UAMD A4-3320M Intel Pentium 3825U vs AMD A4-3320M
10. AMD A4-3320MIntel Xeon E3-1275 v3 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1275 v3
11. Intel Core i3-4130AMD A4-3320M Intel Core i3-4130 vs AMD A4-3320M
12. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
13. AMD A4-3320MIntel Xeon E7-8857 v2 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E7-8857 v2
14. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
15. Intel Core i7-5557UAMD A4-3320M Intel Core i7-5557U vs AMD A4-3320M
16. AMD Phenom II X2 511AMD A4-3320M AMD Phenom II X2 511 vs AMD A4-3320M
17. Intel Xeon E5-2618L v3AMD A4-3320M Intel Xeon E5-2618L v3 vs AMD A4-3320M
18. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
19. AMD A4-3320MIntel Xeon E3-1240 v3 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1240 v3
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
21. AMD A4-3320MIntel Core i7-4510U AMD A4-3320M vs Intel Core i7-4510U
22. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
23. AMD A6-7050BAMD A4-3320M AMD A6-7050B vs AMD A4-3320M
24. AMD A4-3320MIntel Core i5-3210M AMD A4-3320M vs Intel Core i5-3210M
25. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic


색인으로 돌아가기