UNISOC T770 vs HiSilicon Kirin 985 5G

Perbandingan CPU dengan benchmark


UNISOC T770 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 985 5G
UNISOC T770 HiSilicon Kirin 985 5G
UNISOC 5G Keluarga HiSilicon Kirin
UNISOC 5G 6nm kelompok CPU HiSilicon Kirin 980
0 Generasi 7
Arsitektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz A-Core Frekuensi 2,58 GHz
2,20 GHz B-Core Frekuensi 2,40 GHz
2,00 GHz C-Core Frekuensi 1,84 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G57 MP4 GPU ARM Mali-G77 MP8
0,78 GHz frekuensi GPU 0,80 GHz
GPU (Turbo)
Vallhall 1 GPU Generation Vallhall 1
7 nm Teknologi 7 nm
2 Maks. menampilkan 1
4 Unit eksekusi 8
64 Shader 128
4 GB Maks. Memori GPU 4 GB
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-2133, Penyimpanan LPDDR4X-2133
Maks. Penyimpanan
2 Saluran memori 4
-- Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
L3 Cache
versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

6 nm Teknologi 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Tidak ada Virtualisasi Tidak ada
Tidak AES-NI Tidak
Q1/2020 Tanggal rilis Q2/2020
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (90%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (88%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (49%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

UNISOC T770 HiSilicon Kirin 985 5G
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
6. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
9. HiSilicon Kirin 985 5GApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
10. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 600 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 600
11. Qualcomm Snapdragon 850HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 850 vs HiSilicon Kirin 985 5G
12. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 730G HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 730G
13. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 985 5G
14. HiSilicon Kirin 985 5GIntel Core i9-7920X HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Core i9-7920X
15. UNISOC T618UNISOC T770 UNISOC T618 vs UNISOC T770
16. HiSilicon Kirin 985 5GIntel Xeon Gold 5220 HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Xeon Gold 5220
17. HiSilicon Kirin 985 5GAMD Ryzen 7 4700U HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD Ryzen 7 4700U
18. Samsung Exynos 9609HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 985 5G
19. UNISOC T770UNISOC T760 UNISOC T770 vs UNISOC T760
20. AMD A8-7200PHiSilicon Kirin 985 5G AMD A8-7200P vs HiSilicon Kirin 985 5G
21. AMD Ryzen 5 3600HiSilicon Kirin 985 5G AMD Ryzen 5 3600 vs HiSilicon Kirin 985 5G
22. HiSilicon Kirin 985 5GIntel Celeron J4115 HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Celeron J4115
23. HiSilicon Kirin 985 5GIntel Xeon W-3245M HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Xeon W-3245M
24. HiSilicon Kirin 985 5GApple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
25. Intel Core i5-5675CHiSilicon Kirin 985 5G Intel Core i5-5675C vs HiSilicon Kirin 985 5G


kembali ke indeks