HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Xeon W-3245M

Perbandingan CPU dengan benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3245M
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M
HiSilicon Kirin Keluarga Intel Xeon W
HiSilicon Kirin 980 kelompok CPU Intel Xeon W-2200/3200
7 Generasi 7
Cortex-A76 / Cortex-A55 Arsitektur Cascade Lake W
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,58 GHz A-Core Frekuensi 3,20 GHz (4,60 GHz)
2,40 GHz B-Core Frekuensi --
1,84 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G77 MP8 GPU no iGPU
0,80 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Vallhall 1 GPU Generation
7 nm Teknologi
1 Maks. menampilkan
8 Unit eksekusi
128 Shader
4 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-2133 Penyimpanan DDR4-2933
Maks. Penyimpanan 2048 GB
4 Saluran memori 6
-- Max. Bandwidth 140,7 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 22,00 MB
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 64

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 14 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
N/A Stopkontak LGA 3647
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q2/2020 Tanggal rilis Q2/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (58%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
1182 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (16%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
16096 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
1374 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
11766 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
437 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
7444 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
28894 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
2. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
4. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-2255 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-2255
5. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3245M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3245M
6. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Intel Xeon W-3245MAMD Ryzen 5 3600X Intel Xeon W-3245M vs AMD Ryzen 5 3600X
8. Intel Xeon Silver 4215RIntel Xeon W-3245M Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon W-3245M
9. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon W-3245M AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon W-3245M
11. Intel Core i5-1035G1Intel Xeon W-3245M Intel Core i5-1035G1 vs Intel Xeon W-3245M
12. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3245M AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3245M
13. Intel Core i3-7130UIntel Xeon W-3245M Intel Core i3-7130U vs Intel Xeon W-3245M
14. Intel Xeon W-3245MIntel Core i5-6350HQ Intel Xeon W-3245M vs Intel Core i5-6350HQ
15. AMD A6-6310Intel Xeon W-3245M AMD A6-6310 vs Intel Xeon W-3245M
16. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
17. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
18. Intel Xeon E3-1270 v3Intel Xeon W-3245M Intel Xeon E3-1270 v3 vs Intel Xeon W-3245M
19. AMD Ryzen 7 1700Intel Xeon W-3245M AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Xeon W-3245M
20. Intel Core i5-6200UIntel Xeon W-3245M Intel Core i5-6200U vs Intel Xeon W-3245M
21. Intel Xeon W-3245MIntel Core i5-3570K Intel Xeon W-3245M vs Intel Core i5-3570K
22. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
23. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G
24. HiSilicon Kirin 985 5GApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A14 Bionic
25. Intel Xeon W-3245MAMD FX-4100 Intel Xeon W-3245M vs AMD FX-4100


kembali ke indeks