Intel Xeon W-3375 vs Intel Pentium 967

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3375		Intel Pentium 967
Intel Xeon W	Keluarga	Intel Pentium
Intel Xeon W-3300	kelompok CPU	Intel Pentium 900
8	Generasi	3
Ice Lake W	Arsitektur	Sandy Bridge U
Desktop / Server	Segmen	Mobile
Intel Xeon W-3275	Pendahulu	--
Intel Xeon w9-3475X	Penerus	--

Core CPU dan Frekuensi Dasar
38	inti	2
72	Threads	2
normal	Arsitektur inti	normal
Ya	Hyperthreading	Tidak
Tidak	Overclocking ?	Tidak

2,50 GHz	Frekuensi	1,30 GHz
4,00 GHz	Turbo Frekuensi (1 Inti)	--
3,20 GHz	Turbo Frekuensi (Semua inti)	--
Grafik Internal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
	frekuensi GPU	0,35 GHz
	GPU (Turbo)	1,00 GHz
	GPU Generation	6
	Teknologi	32 nm
	Maks. menampilkan	2
	Unit eksekusi	6
	Shader	48
	Maks. Memori GPU	2 GB
	DirectX Version	10.1

Dukungan codec perangkat keras
Tidak	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Tidak
Tidak	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Tidak
Tidak	Codec h264	Membaca sandi / Menyandi
Tidak	Codec VP9	Tidak
Tidak	Codec VP8	Tidak
Tidak	Codec AV1	Tidak
Tidak	Codec AVC	Membaca sandi / Menyandi
Tidak	Codec VC-1	Membaca sandi
Tidak	Codec JPEG	Tidak

Penyimpanan & PCIe
DDR4-3200	Penyimpanan	DDR3-1066, DDR3-1333
4096 GB	Maks. Penyimpanan	16 GB
8	Saluran memori	2
204,8 GB/s	Max. Bandwidth	21,3 GB/s
Ya	ECC	Tidak
47,50 MB	L2 Cache
57,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
4.0	versi PCIe	2.0
64	jalur PCIe	16
Manajemen Termal
270 W	TDP (PL1)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Detail teknis
10 nm	Teknologi	32 nm
x86-64 (64 bit)	Set instruksi (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ekstensi ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 4189	Stopkontak	BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisasi	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ya	AES-NI	Ya
Q3/2021	Tanggal rilis	Q4/2011

tampilkan lebih banyak data		tampilkan lebih banyak data

Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat! Intel Pentium 967 2C 2T @ 1,30 GHz beli sekarang di Amazon dan hemat!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	1324 (100%)
	Intel Pentium 967 2C 2T @ 1,30 GHz	245 (19%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	27049 (100%)
	Intel Pentium 967 2C 2T @ 1,30 GHz	463 (2%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.


	Intel Xeon W-3375 --	0 (0%)
	Intel Pentium 967 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1,00 GHz	96 (100%)

Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	59028 (100%)
	Intel Pentium 967 2C 2T @ 1,30 GHz	643 (1%)

Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Perangkat yang menggunakan prosesor ini
Intel Xeon W-3375	Intel Pentium 967
Tidak dikenal	Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.

Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024

CPU game terbaik
papan peringkat 2024

Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024

CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024

papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil

Perbandingan populer yang berisi CPU ini


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
5.		Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
6.		AMD E-300 vs Intel Pentium 967
7.		Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-7130U
8.		Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-3229Y
9.		Intel Pentium 967 vs Intel Pentium Gold 4425Y
10.		Intel Core i5-2500 vs Intel Pentium 967
11.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8380
12.		Intel Pentium 967 vs Intel Celeron N3350
13.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
14.		Intel Pentium 967 vs AMD Ryzen 3 3200U
15.		AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Pentium 967
16.		Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-4020Y
17.		Intel Core i5-10210U vs Intel Pentium 967
18.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900K
19.		AMD EPYC 7763 vs Intel Xeon W-3375
20.		Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Pentium 967
21.		Intel Pentium 967 vs Intel Celeron N4100
22.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3375
23.		AMD A8-5600K vs Intel Pentium 967
24.		AMD A6-5357M vs Intel Pentium 967
25.		Intel Core i5-2390T vs Intel Pentium 967